Дело № 2-1511/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 21 мая 2012 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Реутских П. С.,
при секретаре Трушниковой Е. В.,
с участием истца Адиловой А. И.,
представителя ответчика УПФ – Л., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адиловой А.И. к УПФ о признании решения УПФ незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж и произвести перерасчет пенсии,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения УПФ незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж и произвести перерасчет пенсии, указав в его обоснование, что отказ ответчика является незаконным.
Истец в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска.
Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части.
Судом установлено, что Адилова А. И. обратилась в УПФ с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.3 п.1 ст.30.3 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в виду работы ученицей ткачихи в профессиональном училище и с учетом заработной платы за 24 месяца .
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Адиловой А. И. произведен перерасчет размера трудовой пенсии с учетом заработной платы за 24 месяца. При этом отказано в перерасчете размера трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.3 п.1 ст.30.3 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в виду работы ученицей ткачихи в профессиональном училище.
Мотивом отказа послужило отсутствие в копиях лицевых счетов Адиловой А. И. указания на отчисления взносов на государственное социальное страхование, что не позволило Комиссии сделать однозначный вывод об осуществлении Адиловой А. И. работы в указанный период.
Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 13 ГК РФ данное решение должно быть признано незаконным и отменено.
В спорный период Адиловой А. И. начислялась прямая сдельная оплата за работу ученицей ткачихи в профессиональном училище. Данные обстоятельства подтверждается архивной справкой (л. д. 9), а также копиями лицевых счетов (л. д. 13, 20-32).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Адилова А. И. в спорный период работала ученицей ткачихи в профессиональном училище и в отношении нее, в соответствии с законодательством, действующим на период осуществления истцом трудовой деятельности, производились отчисления взносов на государственное социальное страхование. Таким образом, размер трудовой пенсии Адиловой А. И. подлежит перерасчету с учетом спорного периода, а решение комиссии в данной части подлежит отмене.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3, ч.1 ст.20 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
Адилова А. И. обратилась в УПФ с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.3 п.1 ст.30.3 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» - 22.02.2012 г. Доказательств обращения в Пенсионный фонд с указанным заявлением ранее 22.02.2012 г. суду не представлено.
При таких обстоятельствах перерасчет размера трудовой пенсии должен быть произведен с 01.03.2012 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
решение комиссии УПФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа Адиловой А.И. в перерасчете размера трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп.3 п.1 ст.30.3 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ввиду работы ученицей ткачихи в профессиональном училище., признать недействительным и отменить.
Возложить на УПФ обязанность произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Адиловой А.И., в соответствии с пп.3 п.1 ст.30.3 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом периода работы ученицей ткачихи в профессиональном училище. - с 01.03.2012 г.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: П. С. Реутских