Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,
при секретаре Лучниковой Н.В..
с участием истицы Балмашевой А.И.,
представителя истицы по доверенности Чиртуловой Е.Ю.
представителя ответчика по ордеру Калкатина С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балмашевой А.И. к Дудину А.Б. о возмещении ущерба, убытков и компенсации морального вреда, причиненного затоплением,
у с т а н о в и л :
Балмашева А.И. обратилась в суд с иском к Дудину А.Б. о возмещении ущерба, убытков и компенсации морального вреда, причиненного затоплением. В обоснование иска указав, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика была затоплена ее <адрес> по <адрес>. В результате затопления в квартире требуется провести восстановительный ремонт. Согласно локальной смете стоимость ремонтных работ в квартире после затопления составляет //сумма//. Кроме того, в квартире пострадала мебель, вещи, оргтехника. Стоимость ремонта и диагностики принтера составляет //сумма//. Действиями ответчика истице причинен моральный вред, который ей оценен в //сумма//, а также понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме //сумма//. Просит суд взыскать с Дудина А.Б. в возмещение ущерба //сумма//, стоимость ремонта и диагностики принтера //сумма//., компенсацию морального вреда //сумма//, услуги представителя //сумма//
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным разрешением спора.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска…, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав мнения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьи лиц, и может быть принят судом.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и отказ от иска принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство дела по иску Балмашевой А.И. к Дудину А.Б. о возмещении ущерба, убытков и компенсации морального вреда, причиненного затоплением, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Судья: подпись. Ветлужских Е.А.