Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С,
при секретаре Латыповой Ю.Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ « Мультибанк » ОАО в лице конкурсного управляющего – ГК « Агентство по страхованию вкладов » к Петровой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
АКБ « Мультибанк » ОАО в лице конкурсного управляющего – ГК « Агентство по страхованию вкладов » обратился с иском в суд к Петровой С.Л о взыскании задолженности по кредитному договору
В судебном заседании решается вопрос о передаче дела в Дзержинский районный суд г. Перми в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, поскольку ответчика не являлся на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Таким образом, в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата решить вопрос о получении корреспонденции по своему усмотрению.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из представленных сведений следует, что ответчик Петрова С.Л зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирована в Дзержинском районе г. Перми, доказательств проживания ответчика на территории Индустриального района г. Перми, суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным передать дело на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Перми, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску АКБ « Мультибанк » ОАО в лице конкурсного управляющего – ГК « Агентство по страхованию вкладов » к Петровой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Перми.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Федеральный судья: А.С Еловиков