Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,
при секретаре Лучниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кобелву В.А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды №, ответчику был предоставлен кредит в размере //сумма// на 36 месяцев, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 29,90% годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 30 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов //сумма//., в соответствии с информационным графиком платежей. Истец исполнил условия кредитного договора надлежащим образом и ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику сумму в размере //сумма//. В виду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга и процентов, истец, в соответствии с п.п. 4.1.1, 4.4.2 Условий предоставления нецелевого кредита, воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов. Кобелев В.А. в счет погашения задолженности по кредиту внес 10 платежей. Последнее поступление на счет было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере //сумма//., в дальнейшем оплата прекратилась. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: //сумма//. – остаток основного долга; //сумма//. – сумма просроченных процентов за пользование кредита. Руководствуясь п.п. 4.1.5., 4.4.3., 7.3. Условий предоставления нецелевого кредит на неотложные нужды, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику письмо о досрочном истребовании кредита, в соответствии с которым вся задолженность по Кредитному договору подлежала погашению в течение 7 рабочих дней. В погашение задолженности денежные средства не поступили, до настоящего момента задолженность продолжает оставаться непогашенной. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, п.п. 4.1.1, 4.4.2., 5.1., 8.1. Условий предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме //сумма//. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере //сумма//.
Истец в судебное заседание направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает. Согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Кобелев В.А. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о дне слушания дела извещен.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов….
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банком, на основании Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды №, Кобелеву В.А. был предоставлен кредит в размере //сумма//. на 36 месяцев, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 29,90% годовых.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Данное обстоятельство подтверждается Заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нуды, Тарифным планом, Лицевым счетом Кобелева В.А. (л.д. 6-12, 18-20).
Согласно п.п. 3.1 Условий, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления… (л.д. 7).
Согласно разделу «Параметры кредита» Заявления, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов //сумма//.; дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 30 числа каждого месяца; дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту 29,9 % (л.д.6).
Согласно состояния лицевого счета, расчета процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21) сумма задолженности Кобелева В.А. составляет //сумма//
В соответствии с п. 4.4.2. Условий, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ банком направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 15). Задолженность по выплате кредита Кобелевым В.А. на сегодняшний день не погашена.
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Кобелев В.А. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.
Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Кобелевым В.А. обязательств по данному договору. Ответчиком расчет подлежащих взысканию с него в пользу банка денежных средств не оспорен.
Таким образом, с Кобелева В.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере //сумма//., из которых: //сумма//. – остаток основного долга, //сумма//. сумма просроченных процентов за пользование кредитом).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 -235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК, в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» с Кобелева В.А. задолженность по Договору о предоставлении кредита в размере //сумма//, а также расходы по оплате госпошлины в размере //сумма//
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Е.А. Ветлужских