Дело № 2-1499/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.04. 2012 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Щербаковой О.Б.
при секретаре Васильевой М.С.
истицы Анисимовой Л.Н., её представителя по доверенности ешетникова Д.В.
представителя ответчика администрации Индустриального района г. Перми по доверенности Кудряшовой Ю.Т.
третьего лица Анисимова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Л.Н. к Пермскому районному союзу потребительских обществ, администрации Индустриального района г. Перми о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
установил:
Анисимова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Пермским районным союзом потребительских обществ и матерью истицы Субботиной А.П. был заключен договор о передаче указанного помещения, в установленном законом порядке занимаемого Субботиной А.П., в её собственность в порядке приватизации. С 2006 года в указанной квартире совместно с Субботиной А.П. стал проживать сын истицы Анисимов В.А. Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение у Субботиной А.П. возникает с момента его регистрации в Пермском райпотребсоюзе (п.3 Договора). Такая регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ. В государственной регистрации перехода права собственности было отказано в связи с тем, что представленные документы не отвечают в полном объеме предъявляемым требованиям. В период сбора всех необходимых документов, Субботина А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев в связи с этим, зарегистрировать право собственности на квартиру в Росреестре, т.е., по независящим от неё причинам. Анисимова Л.Н. является единственной наследницей Субботиной А.П. первой очереди, фактически приняла наследство после смерти матери, приняв всё её имущество. Находящееся в указанном помещении, само это помещение, в котором проживает до настоящего времени зарегистрированный в нем Анисимов В.А.
В суде истица, её представитель на иске настаивают.
Третье лицо со стороны истца Анисимов В.А. поддержал заявление, подтвердил все изложенные истцом обстоятельства.
Представитель администрации Индустриального района г. Перми не возражал против удовлетворения иска, признав его обоснованность.
Ответчик Пермский районный союз потребительских обществ просит рассмотреть иск в отсутствие своего представителя, в письменном заявлении признал исковые требования.
Третье лицо нотариус Билык Г.М. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил суду об отсутствии наследственного дела к имуществу Субботиной А.П.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что заявленные требования соответствуют положениям закона – ст.ст. 217, 218, 1142 ГК РФ, учитывая, что признание иска не нарушает прав либо законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, в связи с чем, исковые требования Анисимовой Л.Н. удовлетворить.
Руководствуясь изложенным, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Анисимовой Л.Н. право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>2.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Анисимовой Л.Н. на указанное жилое помещение Управлением Росреестра Пермского края в Индустриальном районе г. Перми.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г. Перми.
Судья: Щербакова О.Б.