2-1230/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пермь 25 апреля 2012 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.
при секретаре Латыповой Ю.Ф
с участием представителя истца – Стрелковой С.Г действующей на основании доверенности от 18.03.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ханжиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ханжиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Ханжина Л.Н. заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения посредством подписания заемщиком согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ №.
По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит на следующих условиях:
сумма кредита – <данные изъяты> руб.,
срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ,
процентная ставка – 17,5 процентов годовых,
а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил сумму кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты №.
В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, заемщик получила в банке банковскую карту №, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Начиная с июля 2007 года Заемщик не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В связи с этим, Банк выставил в адрес Заемщика требование о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок задолженность погашена не была.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ханжиной Л.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейка, в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Ханжина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 4.1.1. Правил и согласием на кредит установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласием на кредит предусмотрена уплата пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
При расчете суммы задолженности по кредитному договору банк снизил пени, предусмотренные кредитным договором на 90%, фактически начислил пени в размере 0,05% в день от суммы невыполненных обязательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Ханжина Л.Н. заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения посредством подписания заемщиком согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ №.
По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>., срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 17,5 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользованием кредитом (л.д. 22-25).
ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил сумму кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты №, что подтверждается выпиской по контракту клиента за ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21,28,29).
В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ заемщик получила в банке банковскую карту №, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в виде равных ежемесячных платежей, рассчитанных в соответствии с п.2.7. кредитного договора.
Начиная с июля 2007 года заемщик не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В связи с этим банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35). В установленный срок задолженность не была погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ханжиной Л.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что Ханжина Л.Н. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, и не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.
Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведены в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Ханжиной Л.Н обязательств по данному договору.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку сумма заявленных штрафных санкций соответствует сумме просроченного основного долга и процентов. Кроме того, Банком самостоятельно произведено снижение начисленных пени.
Ответчиком, в соответствии со тс.56 ГПК РФ каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 235,237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать в пользу Банк ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество ) с Ханжиной Л.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: А.С. Еловиков