Дело № 2- 1467/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2012 года, г.Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,
при секретаре Лучниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малина А.Ю, к Мартюшевой Е.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Малин А.Ю. обратился в суд с иском к Мартюшевой Е.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 10% от суммы займа в месяц. В случае невозврата в срок займа заемщик оплачивает займодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Малина А.Ю, добросовестно исполнил условия договора, передал сумму займа Мартюшевой Е.А. в полном объеме. Однако ответчик уклоняется от исполнения условий договора, не выплачивает проценты, скрывается от займодавца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с Мартюшевой Е.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Истец Малин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчик Мартюшева Е.А. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств в обоснование возражений не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пп.1,2 ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из представленной суду копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Малиным А.Ю. и Мартюшевой Е.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей и подтверждается факт получения денег ответчиком (л.д.7). По условиям договора займа Мартюшевой Е.А. была обязана вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой за пользование займом 10% от суммы займа в месяц (л.д.6).
В силу пп. 1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3)., предоставляемый Мартюшевой Е.А. займ является процентным – 10% от суммы займа ежемесячно.
В соответствии с п.3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возврата в срок займа, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает Заемщика от выплаты процентов.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что до настоящего времени сумма долга не возвращена Мартюшевой Е.А., доказательств обратного ответчицей не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
Поскольку при заключении договора, стороны оговорили размер и порядок уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика, проценты за пользование займом на основании п.1 ст.809 ГК РФ и п.1.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 10 % от суммы займа ежемесячно, т.е. <данные изъяты>
В силу п. 1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом первым ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом первым статьи 809 настоящего Кодекса.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Поскольку при заключении договора займа стороны также оговорили размер процентов за просрочку выплаты суммы, правомерны требования истца о взыскании суммы неустойки за нарушение исполнения обязательства исходя из 1 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки.
Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>).
Поскольку ответчица в установленный договором срок не возвратила истцу <данные изъяты> руб., требования истца о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются правомерными.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационную природу процентов, применительно к положениям ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер процентов, взыскиваемых с ответчика в связи с просрочкой денежного обязательства до <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Мартюшевой Е.А. в пользу Малина А.Ю, сумму займа <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: /подпись/ Е.А. Ветлужских