Дело 2 – 1208/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 26 апреля 2012 г.
Индустриальный суд г. Перми в составе :
Федерального судьи Еловикова А.С.
при секретаре Латыповой Ю.Ф,
с участием представителя истца – Ковина А.В действующего на основании доверенности от 21.02.2012г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья « <адрес> » к Тепляковой С.Н., Бикеев А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Товарищества собственников жилья « <адрес> » обратилось в суд с иском к Тепляковой С.Н., Бикеев А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой задолженности.
Ответчики в судебное заседание не явились о слушании гражданского дела извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа истца от иска и принятия его судом представителю Товарищества собственников жилья « <адрес> » понятны.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. В обоснование заявления представлено договор от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку исковые требования удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска в суд, требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, в порядке ст. 101 ГПК РФ, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 100 ГПК РФ, суд, принимая во внимание, объем произведенной представителем истца работы, сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, исходя из принципа разумности, считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., по 3000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Товарищества собственников жилья « <адрес> » от искового заявления к Тепляковой С.Н., Бикеев А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Тепляковой С.Н., Бикеев А.И. в пользу Товарищества собственников жилья « Чердынская,22а » расходы по оплате услуг представителя по <данные изъяты>. с каждого.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Федеральный судья А.С. Еловиков