2- 1061/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего федерального судьи Прокопова А.М.,
при секретаре Петровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Деликат"С» на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
заявитель обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда рассмотрев частную жалобу ООО «Деликат’С» определила: определение судьи Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Вопрос о принятии мер по обеспечению иска направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения. Индустриальный отдел ССП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г возбудил исполнительное производство №.
На счета ООО «Деликат"С» в <данные изъяты> были наложены аресты по <данные изъяты>., сумма ареста превысила сумму по судебному акту и составила <данные изъяты> Указанное нарушение противоречит принципам исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деликат"С» в ССП по Индустриальному району г.Перми с просьбой о снятии арестов.
ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо из ССП по Индустриальному району г.Перми за подписью начальника Каревой Т.Н. на то, что кассационным определением отменено определение Индустриального суда.
В своем ответе начальник ОСП интерпретирует закон, отвечает только на часть вопросов.
Заявитель просит принять судебный акт во исполнение кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене арестов по исполнительному производству №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным отделом СССП г.Перми, исполнительное производство прекратить.
Принять соответствующие закону меры к виновным в превышении должностных полномочий соответствующим лицам Индустриального ОСП г.Перми в противозаконных действиях по отношении к ООО «Делиат’С» по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель в судебное заседание представителя не направил, извещён надлежащим образом.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановление судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником, или иными лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействиями).
В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем по Индустриальному району г. Перми на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом, возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «Деликат’С», находящиеся по адресу: <адрес> (материалы исполнительного производства).
ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Пермского краевого суда г. Перми определение о принятии мер обеспечения иска Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, открытые на ООО «Деликат’С» (материалы исполнительного производства).
ДД.ММ.ГГГГ в службу судебных приставов исполнителей по Индустриальному району г. Перми из Индустриального районного суда проступило письмо об отзыве исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства (материалы исполнительного производства).
Как видно из приложенных к жалобе документов о бездействии пристава и старшего пристава заявителю стало известно ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10) Срок на обжалование истекал ДД.ММ.ГГГГ
Жалоба подана с нарушением срока ДД.ММ.ГГГГ
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Рассматривая требования о прекращении исполнительного производства и об отмене мер обеспечения иска, суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, отменены меры обеспечения иска. (материалы исполнительного производства).
Рассматривая требования о принятии соответствующих закону мер к виновным в превышении должностных полномочий соответствующим лицам Индустриального ОСП г.Перми в противозаконных действиях по отношении к ООО «Делиат’С» по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 9 ФЗ «О судебных приставов» главный судебный пристав субъекта Российской Федерации: осуществляет руководство деятельностью службы судебных приставов субъекта Российской Федерации по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц;…..
издает приказы, указания и распоряжения по вопросам организации деятельности службы судебных приставов субъекта Российской Федерации;
Таким образом, решение о принятии мер к виновным в превышении должностных полномочий соответствующих лиц Индустриального ОСП г.Перми отнесено ФЗ «О судебных приставов» к компетенции главного судебного пристава, поскольку главный судебный пристав является самостоятельным процессуальным лицом, наделенным определенными ФЗ «О судебных приставах», ФЗ «Об исполнительном производстве» полномочиями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении требований ООО «Деликат’С» о принятии судебного акта во исполнению кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене арестов по исполнительному производству №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным отделом СССП г.Перми, исполнительное производство прекратить, принять соответствующие закону меры к виновным в превышении должностных полномочий соответствующим лицам Индустриального ОСП <адрес> в противозаконных действиях по отношении к ООО «Делиат’С» по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья Прокопов А.М.