Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,
Индустриальный районный суд в составе:
Судьи Турьевой Н.А.,
При секретаре Чупиной Е.С.,
С участием представителя истца Рычковоой И.А., действующей на основании доверенности,
Рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску Никитина С.М. о признании Никитиных О.М., Т.А., Каделя А.М. утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Никитин С.М. обратился в суд с иском о признании Никитиных О.М., Т.А., Каделя А.М. утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>, указав в его обоснование, что является нанимателем указанного жилого помещения, где на регистрационном учете по месту жительства состоят стороны: истец, его сестра Никитина О.М., мать Никитина Т.А. и племянник Каделя А.М.. Фактически ответчики выехали из спорного жилья на постоянное место жительства в <адрес>, однако сняться с регистрационного учета по спорному адресу не успели и в настоящее время не имеют такой возможности.
В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что на иске настаивает.
Представитель истца в суде на иске настаивает.
Ответчики о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении указали, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статья 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущество проживает
Установлено, что нанимателем квартиры №... в <адрес> является истец Никитин С.М., где кроме истца зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые из квартиры выехали, постоянно проживают в <адрес>.
Ответчики в письменном заявлении указали, что иск признают.
Согласно ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место.
Поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не пользуется им, добровольно выехали из него, личные вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют; они не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не несут бремя иных расходов по содержанию жилого помещения; то есть добровольно отказались в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателя по договору найма по спорной квартире, в связи с этим суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, потому следует признать Никитиных О.М., Т.А., Каделя А.М. утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>,
В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.
По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Никитину О.М., Никитину Т.А., Каделя А.М. признать утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Никитиных О.М., Т.И., Каделя А.М. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья подпись Турьева Н.А.