Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Пермь
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.
при секретаре Гладковой И.П.
с участием истца Шариповой И.С.,
представителя ответчика Останиной А.В.
представителя третьих лиц Греховой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой И.С. к государственному учреждению "Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми" о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перечисление средств материнского (семейного) капитала,
У С Т А Н О В И Л:
Шарипова И.С. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми» (далее - ГУ УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми) о признании незаконным отказа ответчика в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ №, просит обязать ответчика перечислить средства материнского капитала ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, указав следующее.
По результатам рассмотрения ее заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми» ДД.ММ.ГГГГ отказало в удовлетворении заявления (уведомление №), поскольку средства материнского капитала направляются на приобретение (строительство) жилого помещения и не могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по договору купли-продажи, целью которого является приобретение пая.
С отказом в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского капитала она не согласна, считает его незаконным и необоснованным по причине того, что целью предоставления заемных средств является приобретение жилого помещения - однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, путем оплаты приобретения пая ЖСК «Синица», соответствующего указанной квартире. Полагает, что своим отказом в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского капитала ответчик нарушил ее права и свободы распоряжаться материнским капиталом.
Шарипова И.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Представитель ГУ УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми в судебном заседании иск не признает по доводам, изложенным в решении об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель третьих лиц - ООО «Агентство инвестиций в недвижимость», ЖСК «Синица» в судебном заседании исковые требования поддерживает.
Выслушав истца, представителей ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что у Шариповой И.С. с рождением третьего ребенка возникло право на дополнительные меры государственной поддержки - получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФ РФ в <адрес> отказано Шариповой И.С. в удовлетворении заявления и направлении средств материнского (семейного) капитала на уплату покупки пая в жилищно-строительный кооператив в сумме <сумма> в соответствии с п.3 ч.2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ. Пенсионным фондом указано, что средства материнского (семейного) капитала не могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения путем покупки пая.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Таким образом, по смыслу ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на приобретение жилого помещения. При этом приобретение жилого помещения означает получение лицом жилого помещения в собственность с возможностью осуществления трех присущих ей полномочий: владения, пользования и распоряжения. Средства могут быть направлены также на уплату взносов в качестве участников жилищных, жилищно-строительных, жилищных накопительных кооперативов.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме, которые своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительные и жилищные кооперативы создаются с одинаковой целью - удовлетворение потребностей граждан в жилье. Однако достигаются эти цели в кооперативах по-разному. В жилищно-строительном кооперативе - путем строительства либо реконструкции многоквартирного дома за счет объединения средств членов кооператива. А в жилищном кооперативе - путем приобретения многоквартирного дома за счет средств членов кооператива. И в том, и в другом случае средства материнского (семейного) капитала могут быть вложены в качестве взносов участников кооператива.
Согласно договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Синица» и ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» в целях удовлетворения социально-бытовых потребностей членов кооператива, кооператив принимает участие в финансировании строительства жилого дома по адресу: <адрес>. Шарипова И.С. является членом Кооператива, что сторонами не оспаривается.
В материалы дела представлен договор купли-продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ между членами ЖСК «Синица»: ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» и Шариповой И.С.. На основании указанного договора Шарипова И.С. оплачивает и принимает в собственность пай в ЖСК «Синица» в размере <сумма>., соответствующий стоимости 1-комнатной квартиры № на 7 этаже общей площадью 35,94 кв.м в жилом доме по адресу: <адрес>. Стороны оценили стоимость продаваемого пая в размере <сумма>., которые оплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата пая производится согласно графика финансирования (Приложение № 1 к данному договору).
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № купли-продажи пая от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого стоимость приобретения пая оплачивается Шариповой И.С. как за счет собственных средств, так и за счет заемных денежных средств, полученных Шариповой И.С. от ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» обязуется передать Шариповой И.С. денежные средства в размере <сумма>., а Шарипова И.С. обязуется возвратить данную сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы займа производится единовременно за счет средств Сертификата на материнский (семейный) капитал. Цель предоставления займа указана: на приобретение заемщиком жилого помещения - 1-комнатной квартиры общей площадью 35,94 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, путем оплаты приобретения пая ЖСК «Синица», соответствующего указанной квартире.
Оценив представленные в суд документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что Шарипова И.С. фактически средства материнского (семейного) капитала направила на оплату паевого взноса на приобретение жилого помещения путем погашения стоимости пая на приобретения жилья. После погашения Шариповой И.С. обязательств перед ООО «Агентство инвестиций в недвижимость», к ней в порядке ст. 218 и 384 ГК РФ, ст. 30 ФЗ РФ «О жилищных накопительных кооперативах» перейдет право требования передачи в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>.
Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом не установлено нарушение Шариповой И.С. п. 3 ч.2 ст. 8 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», следует признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми в удовлетворении заявления Шариповой И.С. о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ №, а также возложить на ответчика обязанность перечислить средства материнского (семейного) капитала ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» и Шариповой И.С..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным отказ ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми» в удовлетворении заявления Шариповой И.С. о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ №.
Возложить на ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми» обязанность перечислить средства материнского (семейного) капитала ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Агентство инвестиций в недвижимость» и Шариповой И.С..
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Толкушенкова Е.Ю.