Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Мокрушина О.А., при секретаре Мальцевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Перми к Управлению федерального казначейства по Пермскому краю, Управлению федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – судебный пристав – исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю Мосеевой Н.М., Банцевич И.В.,
у с т а н о в и л:
Администрация г.Перми обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о взыскании исполнительского сбора, указав что СПИ МОСП по ИОИП УФССП по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей по исполнительному производству № о предоставлении Банцевич И.В. благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование заявления администрация г.Перми указала, что имеются основания для освобождения от исполнительского сбора, поскольку администрация г.Перми не может исполнить решение суда по объективным причинам, необходимый для исполнения аналогичных решений суда жилищный фонд отсутствует, администрацией предпринимаются все возможные меры, проводится мониторинг свободных жилых помещений, с федерального бюджета взыскиваются денежные средства в счет убытков, причиненных исполнением решений судов о предоставлении жилых помещений сотрудникам милиции, которые в дальнейшем направляются для приобретения жилых помещений по судебным решениям. Взыскателю предложены варианты жилых помещений во исполнение требований решения суда.
Администрация г.Перми о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.
Ответчики - Управление федерального казначейства по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, УФК по Пермскому краю просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии своего представителя, УФССП по Пермскому краю представителя не направило.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – СПИ МОСП по ИОИП УФССП по Пермскому краю, Банцевич И.В. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, исполнительного производства, судом установлены следующие обстоятельства.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию г. Перми возложена обязанность предоставить Банцевич И.В., гр.А., гр.Б. на состав семьи из трех человек, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 53, 8 кв.м., отвечающее санитарно-техническим требованиям в пределах <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ СПИ МОСП по ИОИП УФССП по Пермскому краю на основании выданного для исполнения решения суда исполнительного листа о представлении жилого помещения Банцевич И.В. возбуждено исполнительное производство в отношении должника – администрации г.Перми, срок для исполнения пять дней со дня получения постановления.
ДД.ММ.ГГГГ СПИ МОСП по ИОИП УФССП по Пермскому краю вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5000 руб., в связи с неисполнением решения суда в установленный для исполнения срок.
Согласно ч.3 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пяти тысяч рублей.
Положениями ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии со ст.401 ГК РФ …лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как следует из материалов дела обязанность предоставить жилое помещение возложена решением суда на администрацию г.Перми. Решения суда исполняются администрацией города путем предоставления освободившихся муниципальных жилых помещений. В соответствии со ст.18 Решения Пермской городской Думы от 30.11.2010 N 200 "О бюджете города Перми на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" администрации г. Перми предоставлено право направлять средства, поступившие в доход бюджета г.Перми по исполнительным листам, в счет компенсации затрат муниципального образования на исполнение судебных решений о предоставлении жилых помещений жителям г. Перми.
В настоящее время по исполнительным листам из Министерства финансов РФ в доход бюджета города Перми поступили денежные средства, которые на основании распоряжения главы администрации города доведены до управления жилищных отношений в целях исполнения судебных решений о предоставлении жилых помещений.
Администрацией г. Перми взыскателю Банцевич И.В. предложено жилое помещение по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако, взыскатель отказалась от предложенного варианта, что подтверждается письменным отказом от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Банцевич И.В. ДД.ММ.ГГГГ выразила согласие на вселение в жилое помещение по адресу: <адрес>. На сегодняшний день, распоряжением начальника УЖО администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банцевич И.В. предоставлено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, отвечающее всем требованиям, установленным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности администрации г.Перми на которое подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что также свидетельствует о принятии мер должником к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что должником – администрацией г.Перми предпринимались все меры, необходимые для исполнения решения суда о предоставлении жилого помещения Банцевич И.В., в связи с чем суд не усматривает вины Администрации г.Перми в нарушении пятидневного срока исполнения решений судов, установленных судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения с момента получения постановления, поскольку этому препятствовали объективные обстоятельства, независящие от воли должника: отсутствие свободных жилых помещений, длительная процедура приобретения жилых помещений для дальнейшей передачи взыскателям, отказ взыскателя от жилого помещения, соответствующего требованиям, изложенным в решении суда о предоставлении жилого помещения.
При указанных обстоятельствах, исковые требования администрации г.Перми об освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Освободить администрацию г.Перми от исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей, подлежащего взысканию в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № о предоставлении Банцевич И.В. благоустроенного жилого помещения по договору социального найма общей площадью не менее 53, 8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Судья