Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности Балдакова А.П.,
ответчицы Новиковой Н.С.
при секретаре Лучниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Новиковой Н.С. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Новиковой Н.С. был заключен кредитный договор №.... Согласно данному договору, ответчице был предоставлен кредит в размере <сумма> на 60 месяцев, под процентную ставку 18,45 % годовых. Банком свои обязательства были выполнены в полном объеме, Новиковой Н.С. были предоставлены денежные средства в сумме <сумма>. Погашение кредита должно было производиться заемщиком согласно графику платежей. Новикова Н.С, свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом – несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи, согласно графика. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <сумма>, из которых: долг по ссуде – <сумма>, долг по процентам – <сумма>, долг по неустойкам – <сумма>. На основании ст.ст. 309-811 ГК РФ истец просит взыскать с Новиковой Н.С. задолженность по кредитному договору в сумме <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Представители истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Балдаков А.П. в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ снизил размер исковых требований в связи с частичным погашением ответчицей задолженности. Просит взыскать с Новиковой Н.С. задолженность по кредитному договору в сумме <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Ответчик Новикова Н.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Согласна выплатить истцу задолженность по кредитному договору всего на сумму <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39 и ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Новиковой Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 4.07.12 г.
Судья: /подпись/ Е.А. Ветлужских