Дело № 2 - 855/2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Крюковой О.В.

с участием истца Паниной К.И.,

представителей СНТ «Ветеран» Налетовой З.Г., Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной К.И. к Администрации города Перми, третье лицо - Садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран», о включении в наследственную массу земельного участка,, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Панина К.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Перми о включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Индустриального районного суда г.Перми признано право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 92 507,71 кв.м., расположенного по адресу: ....

За гр. П. признано право собственности на 0,0059 доли на земельный участок, расположенный по адресу: ..., как за членом садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран».

Дата обезличена года гр. П. умер. На момент смерти гр. П. выразил свое волеизъявление на признание права собственности на указанный участок, но не успел надлежащим образом оформить указанное право.

Истица, как супруга гр. П., является наследником по закону первой очереди. Других наследников у наследодателя гр. П. не имеется.

На основании изложенного выше просит включить в наследственную массу наследодателя гр. П. земельный участок, площадью 0,0059 кв.м., расположенного по адресу: ...; признать за Паниной К.И. право собственности на указанный земельный участок.

Истец Панина К.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве указал, что заявленные требования Паниной К.И. не признает по следующим основаниям. Право собственности гр. П. на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, следовательно, не входит в наследственную массу и не может переходить в порядке наследования. На основании изложенного, ответчик полагает, что основания для признания права собственности Паниной К.И. на земельный участок в садоводческом некоммерческом товариществе «Ветеран», расположенном по ..., отсутствуют.

Представители третьего лица - СНТ «Ветеран» - в судебном заседании пояснил, что гр. П. и его жена Панина К.И. свой садовый участок по адресу: ..., обрабатывали вместе с 1972 года, своевременно оплачивали все членские и паевые взносы. Решением Индустриального суда г.Перми за гр. П. признано право общей долевой собственности на указанный земельный участок. На основании этого просят признать за Паниной К.И. право собственности на данный земельный участок.

Выслушав истца, представителей третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что гр. П. и Панина К.И. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке от Дата обезличена г. л.д.14).

Дата обезличена года гр. П. умер. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.4).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, Панина К.И. является наследником первой очереди по закону в отношении наследства, открывшегося после смерти гр. П.

Также судом установлено, что на основании решения Индустриального районного суда г.Перми за гр. П. признано право собственности на 0,0059 доли на земельный участок, расположенный по адресу: ....

Таким образом, на момент смерти гр. П. выразил свое волеизъявление на признание права собственности на указанный участок. Однако, право собственности на принадлежащий гр. П. земельный участок не было оформлено в установленном законом порядке по независящим от него обстоятельствам - по причине смерти наследодателя. Кроме того, в случае если бы право собственности было зарегистрировано за гр. П., данный земельный участок перешел бы в собственность Паниной К.И. в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, после смерти гр. П. право собственности на спорный земельный участок перешло в собственность Паниной К.И., поскольку в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, и Панина К.И. фактически стала собственником земельного участка по адресу: ....

Исходя из изложенного выше, суд считает возможным включить спорный земельный участок в наследственную массу и признать за Паниной К.И. право собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что гр. П. при жизни выразил свою волю на приобретение земельного участка в собственность, однако не успел оформить в установленном законом порядке права на этот земельный участок по причине его смерти, суд считает возможным включить спорный земельный участок в наследственную массу.

Так как истец, являющийся наследником первой очереди по закону в отношении имущества гр. П., фактически приняла наследство, оставшееся после смерти гр. П., за истцом должно быть признано право собственности на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации права недвижимое имущество и сделок с ним» - вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Паниной К.И. право собственности на 0,0059 доли на земельный участок, расположенный по адресу: ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный выше земельный участок за Паниной К.И..

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Е.Ю. Толкушенкова