Дело № 2 - 881/2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

При секретаре Крюковой О.В.,

С участием истца Мясниковой И.Г., ее представителя Бородиной И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковой И.Г. к Мясникову С.В. о разделе имущества и признании права собственности на 1/2 долю квартиры за каждым,

У С Т А Н О В И Л:

Мясникова И.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе двухкомнатной квартиры по ул. ... и признании за ней и Мясниковым С.В. право собственности за каждым по 1/2 доле данной квартиры. В обоснование иска указав, что Дата обезличена г. она зарегистрировала брак с ответчиком. В Дата обезличена году они купили однокомнатную квартиру по ул. .... Дата обезличена г. они произвели обмен однокомнатной квартиры на двухкомнатную кооперативную квартиру по ул. ..., в которую они вселились всей семьей. Паевой взнос за данную квартиру был выплачен полностью в Дата обезличена году. В Дата обезличена году брак с ответчиком был расторгнут, но до Дата обезличена года проживали совместно в данной квартире. Из-за того, что ответчик нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, постоянно устраивал скандалы, избивал ее, поэтому она вынуждена была в Дата обезличена году вместе с дочерью уйти из квартиры проживать к своим родителям.

В Дата обезличена году ответчик был осужден и освободился из мест лишения свободы в июле Дата обезличена года. Все это время она пользовалась квартирой, несла расходы на ее содержание. При расторжении брака в Дата обезличена году имущество между супругами не делилось, истец считала, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом и она с ответчиком имеет на нее равные права. Но после освобождения ответчик заявил, что квартира только его собственность и он распорядится ею по своему усмотрению, а она на данную квартиру не имеет никаких прав. О том, что ответчик не признает ее права на спорную квартиру и желает ею распорядиться без ее ведома и согласия, она узнала только после его освобождения из мест лишения свободы в Дата обезличена году. Считает, что данная двухкомнатная квартира является совместно нажитым имуществом и должна быть поделена в равных долях.

В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, которое просят утвердить. Согласно проекту мирового соглашения предусмотрены следующие условия: 1. Ответчик Мясников С.В. согласен на признание за Мясниковой И.Г. 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, принадлежащую ему на праве собственности (свидетельство серия 59 №..., регистрационная запись №...) и расположенную по адресу: ..., общей площадью 44,1 кв.м, на 1-ом этаже. 2. Мясникова И.Г. согласна и принимает признание за ней 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу ... общей площадью 44,1 кв.м, этаж 1, .... 3. Истец Мясникова И.Г. отказывается от своих требований, расходы по уплате госпошлины остаются за Мясниковой И.Г..

Ответчик Мясников С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно выразил желание заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

Третье лицо - Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 - 221 ГПК РФ.

Суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, интересам третьих лиц, оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

1. Мясникова И.Г. отказывается от исковых требований. За Мясниковой И.Г. признается право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: ..., общей площадью 44,1 кв. м. на 1 - ом этаже.

2. За Мясниковым С.В. признается право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: ..., общей площадью 44,1 кв. м. на 1 - ом этаже.

1. Расходы по уплате госпошлины остаются за Мясниковой И.Г..

Производство по делу прекратить.

Данное определение является основанием для прекращения права собственности на квартиру по адресу: ... за Мясниковым С.В., и для государственной регистрации права собственности на доли в квартире за Мясниковым С.В. и Мясниковой И.Г. по 1/2 доле за каждым.

Определение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья подпись

Судья Толкушенкова Е.Ю.