Дело № год

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

При секретаре Гладковой И.П.,

С участием истца Ореховой В.П.,

Представителя ответчика Терехиной Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой В.П. к ИП Глазырина Т.В. о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

                 Орехова В.П. обратилась в суд с иском к ИП Глазыриной Т.В. о взыскании убытков в размере 71 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей в связи с неисполнением условий договора от ДД.ММ.ГГГГ о реализации туристического продукта. В обоснование иска указав, что вследствие отказа в визе тур был аннулирован, поэтому ей были причинены убытки в сумме 118 000 рублей (стоимость тура). Поскольку поездка была застрахована от невыезда, страховая компания «Гута-страхование» перечислила на ее лицевой счет 69 000 рублей, оплатив стоимость билетов, за визы, за страховки. По путевке страховой компанией произведена оплата в размере 44 000 рублей. Ответчиком ей были перечислены средства в размере 2 162 руб. Задолженность ответчика составила 71 000 рублей. Кроме того, действиями ответчика, связанными с ненадлежащим исполнением обязательств, причинен истцу моральный вред, который выразился в нравственных страданиях. Истец и ее семья лишились планируемого отпуска, получив взамен проблемы, связанные с возвратом денежных средств, переживания привели к длительной головной боли.

               В судебное заседание стороны предоставили проект мирового соглашения, которое просят утвердить. Согласно проекту мирового соглашения предусмотрены следующие условия: 1. Истец Орехова В.П. отказывается от исковых требований в полном объеме. 2. Ответчик ИП Глазырина Т.В. выплачивает Ореховой В.П. 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наличными в офисе ИП Глазыриной Т.В. 3. Стороны предупреждены судом об условиях заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ.

                Третьи лица - ЗАО «ГУТА - Страхование», ООО «Натали - ТУРС» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

                Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.

                Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 - 221 ГПК РФ.

                Суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, интересам третьих лиц, оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, не имеется.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

                 Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

        1. Истец Ореховой В.П. отказывается от исковых требований в полном объеме.

        2. Ответчик ИП Глазырина Т.В. выплачивает Ореховой В.П. 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наличными в офисе ИП Глазыриной Т.В.

              Производство по делу прекратить.

               Определение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                     Толкушенкова Е.Ю.