Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



2-1946/10                                                                                                                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 14 июля 2010 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.

при секретаре Мелентьевой Т.Н.

с участием представителя истца - Булгакова С.А., действующего на основании доверенности от <дата>,

ответчика Колчина К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24

(закрытое акционерное общество) к Колчину К.В. о взыскании

задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

        Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Колчину К.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав следующее.

<дата> Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала №... в г. Перми и ФИО1 заключили кредитное соглашение №....

Приказом Президента-Председателя Правления Банка ВТБ 24 ЗАО №... от <дата> с <дата> Филиал №... Банка ВТБ 24 ЗАО преобразован в формат операционного офиса со следующим наименованием: Операционный офис «Пермский» Филиала №... Банка ВТБ 24 ЗАО в г. Самаре.

По условиям кредитного соглашения банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях:

- сумма кредита - 500 000 рублей;

- срок кредита - 730 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита,

- процентная ставка - 19 процентов годовых;

- единовременная комиссия за выдачу кредита - 1,5 процента от суммы кредита (что составляет 7500 рублей).

В обеспечение своевременного и полного возврата по кредитному соглашению заключен договор поручительства №... от <дата> между банком и Колчиным К.В. с учетом дополнительного соглашения №... от <дата>

По условиям заключенного кредитного соглашения, кредит в размере 500 000 рублей был зачислен на расчетный счет заемщика №..., что подтверждается выпиской по расчетному счету за <дата>

Таким образом, банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком.

Начиная с <дата> заемщик полностью прекратил погашение кредита. В связи с чем, банк выставил в адрес: заемщика/залогодателя и поручителей требование о досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок до <дата> В установленные сроки задолженность погашена не была.

По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 267 798,07 рублей, в том числе:

- остаток ссудной задолженности (основной долг) - 188122,34 рублей,

- плановые проценты по состоянию - 13611,08 рублей,

- пени по просроченному долгу - 61141,14 рублей,

- пени по просроченным процентам - 4923,51 рублей.

Пунктом 1.2 договора поручительства №... от <дата> установлена солидарная ответственность должника и поручителя, при этом отвечает по обязательствам должника в полном объеме.

В силу изложенного, Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) просит взыскать с Колчина К.В. в пользу истца задолженность по кредитному соглашению в размере 267 798 рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 662 руб. 13 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Колчин К.В. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Колчина К.В., а исковые требования банка удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 662 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Банк ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество ) с Колчина К.В. задолженность по кредитному соглашению №... от <дата> в размере 267 798 рублей 07 копеек.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество ) с Колчина К.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 662 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 дней.

            

            Федеральный судья:                                                                             А.С. Еловиков