№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края, Индустриальный районный суд в составе: Судьи Турьевой Н.А., При секретаре Чупиной Е.С., С участием прокурора Батракова П.С., Истца Багаутдиновой Л.В. Ответчиков Житниковых Л.В., С.М., Представителя ответчиков Артюховой Е.В., действующей на основании доверенностей (л.д.19-20), Ответчика по встречному иску Сафонова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаутдинова Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Житникова А.С., к ответчикам: Житникова Л.В., Житников С.М. о признании за несовершеннолетней Житникова А.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, по встречному иску Житникова Л.В. к ответчикам: Сафонов А.Е., Багаутдинова Л.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: Сафонов А.Е., <данные изъяты>, Житникова А.С., о выселении Багаутдинова Л.В., Житникова А.С., Сафонов А.Е. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилья, УСТАНОВИЛ: Багаутдинова Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Житникова А.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, обратилась в суд с иском к ответчикам Житниковым Л.В. и С.М. с требованиями о признании за несовершеннолетней Житниковой А.С. право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, указав в обоснование иска следующее. В ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Житниковым СМ. вселились в квартиру <адрес>, на момент вселения собственником указанного жилого помещения являлся Житников С.М., брак между ними не заключался. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Житникова А.С.. С момента своего рождения дочь совместно с родителями постоянно проживает в спорной квартире, состоит на учете в поликлинике №, расположенной по месту жительства на <адрес> посещает детский сад №, который также находится в районе спорного жилого помещения по адресу: <адрес>. Дочь в ином жилом помещении никогда не проживала, регистрации по иному месту жительства не имеет. Также она не зарегистрирована и в квартире <адрес> в связи с тем, что отец - Житников С.М. отказывается обратиться в органы УФМС с соответствующим заявлением. В настоящее время истцу стало известно, что Житников С.М. совершил со своей матерью Житниковой Л.В. сделку по отчуждению в ее пользу спорного жилого помещения. После перехода права собственности на квартиру к Житниковой Л.В., с ее стороны, а также со стороны Житникова С.М., постоянно поступают требования о выселении, в том числе Житникова А.С.. Истица считает, что ее дочь приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку с момента рождения проживала по месту жительства своих родителей. Истица считает, что указанные действия свидетельствуют о том, что между ней и Житниковым С.М. определено, что Житникова А.С. будет проживать в спорной квартире, в связи с чем должна приобрести право пользования жилым помещением и подлежит регистрации по месту проживания по данному адресу. В суде истица на иске настаивает по доводам, изложенным в нем. Житниковы С.М., Л.В. с иском Багутдиновой Л.В. не согласны. Житникова Л.В. заявила встречный иск о выселении Багаутдинова Л.В. с детьми: Житникова А.С., Сафонов А.Е. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилья, обосновав иск следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Житниковой Л.В. (одаряемой) и Житниковым С.М. был заключен договор дарения 1-комнатной квартиры расположенной по адресу <адрес> На момент заключения Договора в указанной квартире никто не был зарегистрирован. С момента заключения Договора и до настоящего времени в этой квартире проживают сын Житников С.М., а также Багаутдинова Л.В., ее сын - Сафонов А.Е., а также совместный ребенок - Житникова С.М. и Багаутдиновой Л.В. - Житникова А.С.. На протяжении длительного времени у Житникова С.М. существуют конфликтные отношения с Багаутдиновой Л.В. и ее сыном - Сафоновым А.Е., они выгоняли Житникова С.М. из дома, запирали дверные замки и вызывали сотрудников милиции, которые доставляли Житникова СМ. в отдел милиции. Багаутдинова Л.В. с сыном Сафоновым А.Е. зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес> Житникова Л.В. считает, что ответчики по ее иску незаконно чинят ей препятствия в пользовании принадлежащим на праве собственности имуществом, несмотря на то, что они никогда не являлись собственниками, а также не имели прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>; за жилищно-коммунальные услуги всегда оплачивала сама Житникова Л.В. В суде Житникова Л.В. на своем иске настаивает. Пояснила, что Багаутдинова Л.В. со своими детьми никогда не являлись членами ее семьи, между ними нет никакого соглашения по поводу пользования спорным жилым помещением, потому проживание их в спорной квартире является незаконным. Житников С.М. иск матери поддерживает, с иском Багаутдиновой Л.В. не согласен, несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире он проживал вместе с Багаутдиновой Л.В., ее сыном Сафоновым А.Е., и дочерью Житниковой А.С., за последней право пользования он никогда не признавал, с заявлением о ее регистрации по месту жительства в этой квартире не обращался, в лицевой счет на данную квартиру не включал. Сам он снялся с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу в декабре 2010года, на право пользования этим жильем не претендует, часто проживает вместе с матерью в квартире по адресу: <адрес>, поскольку семейные отношения с Багаутдинова Л.В. прекратились. С дочерью Житникова А.С. он жить не желает, поскольку по 16-18 час в сутки работает. Ребенок может жить вместе с матерью в квартире по <адрес>, сособственниками которой являются Багаутдинова Л.В. и Сафонов А.Е. Ответчик Сафонов А.Е. с предъявленными к нему требованиями не согласен. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он в спорной квартире не проживает, с этого периода живет в квартире по <адрес>, хотя в спорной квартире остались его некоторые вещи. Выслушав стороны, представителя ответчиков, свидетелей гр.А., гр.Г., гр.Б., гр.В., заключение прокурора, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит первоначально заявленные требования необоснованными, подлежащими отказу в их удовлетворении, а встречный иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 209 ГК РФ: 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Статья 292 ГК РФ предусматривает следующее1. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ: 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В статье 31 ЖК РФ сказано: 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Из положений ст. 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В суде установлено, что собственником квартиры <адрес> на основании договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ был Житников С.М., который в ДД.ММ.ГГГГ вселился в указанную квартиру вместе с сожительницей Багаутдиновой Л.В., ее сыном Сафоновым А.Е. и дочерью Житниковой А.С. В данной квартире он был зарегистрирован по месту жительства один с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в лицевой счет на квартиру, кроме него, никто включен больше не был. (л.д.46-47). По договору от ДД.ММ.ГГГГ Житников С.М. подарил данную квартиру своей матери Житниковой Л.В., к которой перешло право собственности на эту квартиру ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). В соответствии с п. 3. ст. 65 СК РФ: место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. В настоящее время между Житниковым С.М. и Багаутдиновой Л.В. семейные отношения прекращены, несмотря на то, что Житников С.М. пользуется спорной квартирой, хотя часто проживает в квартире по <адрес> принадлежащей Житниковой Л.В. В спорной квартире остались проживать Багаутдинова Л.В. с дочерью Житниковой А.С. Сафонов А.Е. спорной квартирой пользуется редко, но в квартире остались некоторые его вещи. Житников С.М. со своей дочерью проживать не намерен. Таким образом, между родителями несовершеннолетней Житниковой А.С. установилось соглашение о проживание ребенка вместе с матерью Багаутдиновой Л.В. На основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией <адрес>, двухкомнатная квартира № (общей площадью 55,2кв.м.) в <адрес> принадлежит гр.А., (матери истца) Багаутдинов М.В. (брату истца), истцу Багаутдинова Л.В. и ее сыну Сафонов А.Е., <данные изъяты>. В данной квартире истица с сыном зарегистрированы по месту жительства и, соответственно, имеют право пользования жилым помещением (л.д.12-14). В настоящее время собственником спорной квартиры является Житникова Л.В., ответчики по встречному иску: Багаутдинова Л.В., Сафонов А.Е., Житникова А.С. членами ее семьи не являются и никогда таковыми не были; соглашения о пользовании спорным жильем между ними не имеется; таким образом, никаких законных основания для проживания ответчиков по встречному иску в спорной квартире не имеется. Поэтому они подлежат выселению из квартиры без предоставления иного жилья. Отсутствие у несовершеннолетней Житниковой А.С. регистрации по месту жительства не может порождать у нее право их проживания в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ также не порождает права постоянного пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 20 ГК РФ: 1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Родители несовершеннолетней Житниковой А.С. - Багутдинова Л.В. и Житников С.М. в настоящее время законного права пользования спорным жилым помещением не имеют. Поскольку право пользования жильем у несовершеннолетнего производно от такого права его родителей, то, соответственно, оснований для признания за Житниковой А.С. право пользования спорным жильем не имеется. Получение несовершеннолетней Житниковой А.С. медицинского обслуживания по месту расположения спорной квартиры, посещение детского садика по месту нахождения этой квартиры, также не может порождать право постоянного пользования несовершеннолетней Житниковой А.С. в спорной квартире. Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска, заявленного Багаутдиновой Л.В., не имеется, потому ей в иске следует отказать. В то же время суд считает, что встречный иск подлежит удовлетворению, поскольку законных основания для проживания Багаутдиновой Л.В., Сафонова А.Е. (у которого остались в квартире вещи), Житниковой А.С. в спорной квартире не имеется, потому их следует выселить из квартиры <адрес> без предоставления другого жилья. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Багаутдинова Л.В. отказать. Багаутдинова Л.В., Сафонов А.Е., Житникова А.С. выселить из квартиры <адрес> без предоставления другого жилья. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд. Судья подпись Турьева Н.А. Копия верна: судья Турьева Н.А.