№
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Реутских П. С.,
при секретаре Трушниковой Е. В.,
с участием ответчика Зименкова С. Ю.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Храмухиной И. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Перми к Зименкову С.Ю., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Храмухина И.В. и ЗАО «Байер», о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,
установил:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Зименкову С.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя а/м «<А>, допустил столкновение с а/м «<Б>», принадлежащим ЗАО «Байер». В результате столкновения автомобилю «<Б>» причинены повреждения. Истец в соответствии с условиями договора страхования выплатил ЗАО «Байер» страховое возмещение в размере "сумма" В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика разницу между суммой выплаченного ЗАО «Байер» страхового возмещения и страховым возмещением, подлежащим выплате страховщиком причинителя вреда по договору ОСАГО. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, и услуг представителя.
Представитель истца направил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Храмухина И. В., с иском согласна.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Байер», о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представитель не явился.
Заслушав пояснения присутствующих, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ОСАО «Ингосстрах» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частями первой и второй ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждена имеющимися в деле материалами выплатного дела, материалами дела об административном правонарушении.
При подаче истцом искового заявления им была уплачена государственная пошлина в размере "сумма".
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, к судебных расходам относится государственная пошлина.
Учитывая, что исковые требования ОСАО «Ингосстрах» были удовлетворены судом в полном объеме, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере "сумма" подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере "сумма". Данная сумма, по мнению суда, является разумной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать в пользу ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Перми с Зименкова С.Ю. сумму ущерба в размере "сумма"., расходы по оплате услуг представителя в размере "сумма"., расходы по уплате государственной пошлины в размере "сумма".
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: П. С. Реутских#G0