исковое заявление передано для рассмотрения по подсудности в другой суд



2-2805/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г. Пермь                                                                                                 23 августа 2012 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Дедовой Т.В.,

С участием истца Байдаковой Т.Д., представителя истца на основании доверенности Романовой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдаковой Татьяны Дмитриевны к Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании ответчика вынести решение о присвоении звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л :

    Байдакова Татьяна Дмитриевна обратилась в суд с заявлением, заинтересованное лицо Территориальное Управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании ответчика вынести решение о присвоении звания «Ветеран труда».

    В настоящем судебном заседании Байдаковой Т.Д. было подано письменное ходатайство о том, чтобы считать данное заявление исковым с истцом Байдаковой Т.Д., ответчиком Территориальным Управлением Министерства социального развития Пермского края по г. Перми.

    Согласно п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача искового заявления).

Истица заявила требования, которые должны быть рассмотрены в порядке искового производства, поскольку предметом спора является право истца на получение звания «Ветеран труда» и, соответственно, от решения данного вопроса зависит право на последующие выплаты, связанные с присвоением данного звания.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик Территориальное Управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми находится по юридическому адресу: <адрес>, поставлено на учет и зарегистрировано ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 54 ч. 2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В связи с этим дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика в Ленинском районном суде г. Перми.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая то, что ответчик Территориальное Управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми находится в Ленинском районе г. Перми, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Байдаковой Татьяны Дмитриевны к Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании ответчика вынести решение о присвоении звания «Ветеран труда» передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:                                                                                 Иванова Е.В.