Мировой судья Домнина Э.Б. судебный участок № 10 дело № 12 - 14/2011 г.Пермь 19 января 2011г. Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием защитника Хабиева В.Ф., действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Двоеглазовой Е.Г., 000. г..р., проживающей по адресу: "А" на постановление по делу об административном правонарушении от 08.11.2010г., у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми от 08.11.2010г. по делу об административном правонарушении Двоеглазовой Е.Г. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку 22.08.2010г. в 23 часа 40 минут, на "А", водитель Двоеглазова Е.Г. управляла автомобилем «Фиат» - в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. В жалобе Двоеглазова Е.Г. просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что не смогла явиться в судебное заседание по причине заболевания, а мировой судья не выяснил причину ее неявки, после чего принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие. Кроме того, в судебное заседание защитник Хабиев В.Ф. представил дополнения к жалобе, в которых указано, что при вынесении постановления по делу нарушены правила подсудности, так как, дело рассмотрено по месту учета транспортного средства, хотя положения ч.4 ст.29.5 КоАП РФ, предусматривающие такую возможность, утратили свою силу с 06.08.2010г., тогда как такое ходатайство Двоеглазовой Е.Г. было заявлено 07.09.2010г., а удовлетворено мировым судьей судебного участка № 23 . района г.Перми 08.09.2010г. Двоеглазова Е.Г. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав защитника Хабиева В.Ф., исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми от 08.11.2010г. подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 23.08.2010г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми в отношении Двоеглазовой Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 22.08.2010г. в 23 часа 40 минут, на "А", водитель Двоеглазова Е.Г. управляла автомобилем «Фиат» - в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Двоеглазовой Е.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 08.11.2010г. в отсутствие правонарушителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Двоеглазова Е.Г. 22.08.2010г. управляла транспортным средством в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23.08.2010г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, другими материалами дела. Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Двоеглазовой Е.Г., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вместе с тем, доводы жалобы защитника о нарушении правил подсудности при рассмотрении протокола об административном правонарушении нашли свое подтверждение материалами дела. Протокол об административном правонарушении от 23.08.2010г. в отношении Двоеглазовой Е.Г. для рассмотрения и принятия решения по существу был направлен мировым судьей судебного участка № 23 . района г.Перми по месту учета транспортного средства, в адрес мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми определением от 08.09.2010г по ходатайству Двоеглазовой Е.Г. от 07.09.2010г. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми от 21.09.2010г. материалы об административном правонарушении в отношении Двоеглазовой Е.Г. по ч.4 ст.29.5 КоАП РФ утратили свою силу с 06.08.2010г., в связи с изменениями, внесенными в КоАП РФ федеральным законом от 23.07.2010г. и на момент подачи ходатайства Двоеглазовой Е.Г. о направлении материалов дела для рассмотрения по месту учета транспортного средства не действовали. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Учитывая, что единственным основанием приостановления срока давности привлечения к административной ответственности является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, а Двоеглазовой Е.Г. было заявлено ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту учета транспортного средства, которое было удовлетворено мировым судьей, срок давности привлечения к ответственности Двоеглазовой Е.Г. истек 23.11.2010г. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми от 08.11.2010г. о назначении Двоеглазовой Е.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить, жалобу защитника удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением срока привлечения Двоеглазовой Е.Г. к ответственности. Федеральный судья Мокрушин О.А.