Дело №12-133/11 РЕШЕНИЕ 05 мая 2011 г. г. Пермь Судья Индустриального районного суда г. Перми Жданова О.В. с участием правонарушителя Шушунова В.А. при секретаре Комышевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе Шушунова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №137, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г. Перми по делу об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», у с т а н о в и л: Шушунов В.А. постановлением мирового судьи судебного участка №137, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г. Перми признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Шушунов А.В., являясь директором ООО <данные изъяты>, расположенного <адрес>, несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета сведения о среднесписочной численности работников за 12 месяцев 2010 г., по сроку предоставления до 20.01.2011 г., фактически представлены сведения 31.01.2011 г., в результате чего нарушено требование п. 3 ст. 80 НК РФ. В жалобе Шушунов А.В. просит об отмене постановления мирового судьи в связи с нарушением процессуального закона. Ссылается на ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании Шушунов В.А. на доводах жалобы настаивал. Заслушав доводы правонарушителя, изучив письменные доказательства по делу, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Статьей 15.6 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. Судья полагает, что материалы дела содержат достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении Шушуновым В.А. административного правонарушения. В силу ст. 26.2 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт несвоевременного представления Шашуновым В.А. в налоговый орган по месту учета организации сведений о среднесписочной численности работников за 12 месяцев 2010 г., установлен доказательствами по делу, протоколом об административном правонарушении, и не оспаривается самим правонарушителем. Совокупность собранных доказательств позволила мировому судье установить вину Шушунова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Судья не может согласиться с доводами жалобы в части нарушения мировым судьей процессуального законодательства. Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев), по делу об административном правонарушении при нарушении законодательства о налогах и сборах по истечении одного года. Постановление мировым судьей принято <дата>, то есть в установленные законом сроки для привлечения к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ. Относительно довода Шушунова В.А., что неправомерно мировым судьей производство по делу не прекращено в связи с малозначительностью совершенного нарушения, и назначено максимальное наказание, судья также находит его несостоятельным. В случае доказанности вины лица в совершении административного правонарушение, возможность прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, является правом судьи, а не обязанностью. Наказание в виде штрафа в размере 500 руб., также судья находит законным, поскольку оно назначено в пределах санкции, с учетом установленных по делу обстоятельств. Принимая постановление по делу об административном правонарушении, мировым судьей дана верная оценка обстоятельствам дела. Исходя из материалов дела об административном правонарушении и представленных доказательств, судья приходит к выводу, что обосновано и на законном основании была установлена вина Шушунова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в пределах санкции. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №137, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г. Перми от <дата> в отношении Шушунова В.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: Жданова О.В.