Дело №12-130/11

РЕШЕНИЕ

13 апреля 2011 г.                                                                                     г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Жданова О.В.

с участием защитника Соколовой В.Н.

при секретаре Комышевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе Дорошенко Р.О. на постановление мирового судьи судебного участка №12 Индустриального района г. Перми по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №12 Индустриального района г. Перми Дорошенко Р.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Назначено наказание в виде административного штрафа в размере "н" руб.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31.01.2011 г. в 14 час. на "А" Дорошенко Р.О., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание государственного инспектора безопасности дорожного движения об устранении выявленных недостатков - пункта 4.1.5 ГОСТ Р 50597-93, не восстановил дорожный знак 5.19.2.

Дорошенко Р.О. в жалобе на постановление мирового судьи просит о его отмене, поскольку считает, что в его действиях не содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19. 5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Получив предписание должностного лица, он, действуя в рамках заключенного муниципального контракт от 20.12.2010 г. №114-433 А-2101/А/531 с ГКУ «СМУ», предметом которого является техническое обслуживание дорожных знаков на улично-дорожной сети города Перми, направил поручение об устранении нарушений на Шоссе Космонавтов. Был предоставлен срок до 29.01.2011 г. Соответственно полагает, что ответственность за неисполнение предписания должна нести подрядная организация.

В судебном заседании защитник также настаивала на доводах жалобы, просила об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Статьей 19.5 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрено, что невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Судья полагает, что материалы дела содержат достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении Дорошенко Р.О. административного правонарушения. К таким доказательствам следует отнести протокол об административном правонарушении в отношении Дорошенко Р.О., где в объяснениях к протоколу Дорошенко не отрицает своей вины, предписанием Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения, в котором установлен срок до 31.01.2011 г. для устранения нарушения - восстановления дорожного знака 5.19.2 1 шт., актом выявленных нарушения от 25.01.2011 г., 01.02.2011 г.

В силу ст. 26.2 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность собранных доказательств позволила мировому судье установить вину Дорошенко Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Судья не может согласиться с доводами жалобы.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении Дорошенко Р.О. с 03.06.2010 г. исполнял обязанности начальника департамента дорог и транспорта администрации города Перми. Согласно Положению о департаменте дорог и транспорта администрации города Перми к его функциям отнесено организация и обеспечение обустройства автомобильных дорог местного значения дорожными элементами (дорожные знаки, дорожные светофоры, дорожная разметка и т.п.).

Государственным инспектором безопасности дорожного движения города Перми при осуществлении им контроля по соблюдению законодательства, в отношении должностного лица - и.о. начальника департамента дорог и транспорта администрации города Перми, вынесено представление о восстановлении дорожного знака на "А" в срок до 31.01.2011 г.

Поскольку представление вынесено в отношении конкретного должностного лица - Дорошенко Р.О., то обязанность по его исполнению также лежит на нем. Соответственно ссылка Дорошенко Р.О. на ненадлежащее исполнение условий муниципального контракта подрядной организацией в данном случае не состоятельна.

Принимая постановление по делу об административном правонарушении, мировым судьей дана верная оценка обстоятельствам дела.

Исходя из материалов дела об административном правонарушении и представленных доказательств, судья приходит к выводу, что обосновано и на законном основании была установлена вина Дорошенко Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в пределах санкции. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №12 Индустриального района г. Перми от 16.02.2011 г. в отношении Дорошенко Р.О. по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья:       Жданова О.В.