Дело №12-142/11 РЕШЕНИЕ 17 мая 2011 г. г. Пермь Судья Индустриального районного суда г. Перми Жданова О.В. с участием правонарушителя Бобок Ю.К. при секретаре Комышевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе Бобок Ю.К. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Индустриального района г. Перми по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №11 Индустриального района г. Перми Бобок Ю.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок "н" год "н" месяцев. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 26.02.2011 г. около 04.30 час. на "А" водитель Бобок Ю.К. управлял транспортным средством ВАЗ-, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Бобок Ю.К. обратился с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, указывая при этом, что правонарушения он не совершал, автомобилем в состоянии опьянения не управлял. Кроме этого указывает на наличие противоречий в материалах административного дела, которые не были учтены мировым судьей при вынесении постановления. В судебном заседании приводит доводы, изложенные в жалобе. Заслушав доводы Бобок Ю.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судья полагает, что материалы дела содержат достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении Бобок Ю.К. административного правонарушения. В силу ст. 26.2 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт управления Бобок транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен доказательствами по делу, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования н состояние опьянения, в котором Бобок согласился с результатами теста, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами сотрудников ГИБДД, объяснениями свидетелей. Совокупность собранных доказательств позволила мировому судье установить вину Бобок Ю.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Судья не может согласиться с доводами жалобы. Позицию правонарушителя о том, что материалы дела об административном правонарушении сфальсифицированы сотрудниками ГИБДД, судья расценивает как линию защиты и желание уйти от ответственности. Доводы Бобок, изложенные также при рассмотрении жалобы, были оценены мировым судьей при рассмотрении дела в отношении правонарушителя, приведен надлежащий анализ, представленным доказательствам. Правомерно мировым судьей под сомнение поставлены доказательства, представленные Бобок, а именно свидетельские показания В., Б., БЛ., К., Л., поскольку они противоречивы и опровергаются письменными доказательствами по делу, в частности свидетельскими показаниями Ш., М., чья заинтересованность в исходе данного дела не установлена. Принимая постановление по делу об административном правонарушении, мировым судьей дана верная оценка обстоятельствам дела. Исходя из материалов дела об административном правонарушении и представленных доказательств, судья приходит к выводу, что обосновано и на законном основании была установлена вина Бобок Ю.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в пределах санкции. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №11 Индустриального района г. Перми от 30.03.2011 г. в отношении Бобок Ю.К. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: Жданова О.В.