Мировой судья Карпова Н.А.                                

судебный участок № 7

дело № 12 - 182 / 2011

г.Пермь                                                                                                                            23 мая 2011г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Богданова Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Богданова Н.Л., 000 г.р., проживающего по адресу: "А", на постановление по делу об административном правонарушении от 14.04.2011г.,

у с т а н о в и л:

13.02.2011г. в 10 часов 39 минут, водитель Богданов Н.Л., управляя автомобилем «ВАЗ - на "А", при обгоне транспортного средства «Вольво - под управлением водителя П. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД, приложение № 1 ПДД.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от 14.04.2011г. по делу об административном правонарушении Богданову Н.Л. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "н" месяцев на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В жалобе Богданов Н.Л. просит отменить постановление в связи с тем, что мировой судья необоснованно отказал ему направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства в "А". При назначении наказания не было установлено отягчающих обстоятельств, тем не менее, судья назначил наказание в максимальном размере - "н" месяцев. Кроме того, в случае фиксации правонарушения средствами фото и киносъемки, видеозаписи наказание должно быть назначено в виде штрафа в размере 5 000 рублей. На видеозаписи отчетливо видно, что маневр обгона совершен им после проезда перекрестка, при отсутствии каких-либо знаков, запрещающих обгон перекрестка.

В судебном заседании правонарушитель Богданов Н.Л. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, считаю, что постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от 14.04.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.02.2011г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по Пермскому краю в отношении Богданова Н.Л. составлен протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что 13.02.2011г. в 10 часов 39 минут, водитель Богданов Н.Л., управляя автомобилем «ВАЗ - на "А", при обгоне транспортного средства «Вольво - под управлением водителя П. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД, приложение № 1 ПДД.

В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Богданова Н.Л. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При составлении протокола об административном правонарушении Богданову Н.Л. разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, Конституции РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 14.04.2011г. в присутствие Богданова Н.Л.

Основанием для признания Богданова Н.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от 000 г, схема административного правонарушения, рапорт сотрудника ГИБДД, объяснения П. самого Богданова Н.Л., видеозапись, схема дислокации дорожной разметки и дорожных знаков, другие материалы дела. Все исследованные доказательства получены с соблюдением закона, не содержат противоречий и взаимно согласованны.

Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Богданова Н.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

О том, что при совершении обгона Богданов Н.Л. выехал на встречную полосу движения, свидетельствуют данные схемы правонарушения, где указана ширина проезжей части дороги - 6 метров.

Ходатайство правонарушителя о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства Богданова Н.Л. мировым судьей было рассмотрено в соответствии с положениями КоАП РФ. Отказ в удовлетворении ходатайства должным образом мотивирован мировым судьей, доводы правонарушителя получили соответствующую оценку в определении суда.

Доводы жалобы о том, что Богданов Н.Л. совершил маневр обгона после проезда перекрестка, опровергаются видеозаписью нарушения, схемой правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки, где отсутствуют данные о наличии перекрестка, который прерывал бы действие дорожного знака «Обгон запрещен».

Положения ч.3.1 ст.4.1 КоАП РФ применяются в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Данное правонарушение было выявлено сотрудниками ГИБДД с применением средств видеозаписи, что опровергает доводы жалобы о неправильном назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от 14.04.2011г. о назначении Богданову Н.Л. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "н" месяцев на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Федеральный судья                                    Мокрушин О.А.