Мировой судья Набока Е.А. судебный участок № 12 дело № 12 - 198 / 2011 г.Пермь 28 июня 2011г. Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Кусакина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кусакина А.В., 000 г.р., -, проживающего по адресу: "А", на постановление по делу об административном правонарушении от 25.04.2011г., у с т а н о в и л: 15.04.2011г. в 11 часов 30 минут на "А", водитель Кусакин А.В., управлял автомобилем «Волга» - будучи ранее лишен права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 25.04.2011г. по делу об административном правонарушении Кусакину А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере "н" рублей на основании ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В жалобе Кусакин А.В. просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что не мог принять участие в судебном заседании по причине заболевания. 25.04.2011г. им мировому судье было подано ходатайство об отложении судебного заседания, приложена копия листка освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности. Однако, мировой судья, не вынося письменного определения, необоснованно отказал в удовлетворении данного ходатайства, что повлекло нарушение его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. Правонарушитель Кусакин А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что лично написал в протоколе об административном правонарушении, что с нарушением согласен, поскольку начальником криминальной милиции ОВД на него оказывалось давление. Автомобилем он не управлял, а открыл салон для того, чтобы достать деньги. Сам автомобиль стоял у здания Пермского ОВД, поскольку его владелец попросил поставить на стоянку на время его отпуска. Заслушав Кусакина А.В., исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 25.04.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 15.04.2011г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми в отношении Кусакина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 15.04.2011г. в 11 часов 30 минут на "А", водитель Кусакин А.В., управлял автомобилем «Волга» - будучи ранее лишен права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Кусакина А.В. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При составлении протокола об административном правонарушении Кусакину А.В. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 25.04.2011г. в отсутствие правонарушителя, извещенного надлежащим образом. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Кусакин А.В. управлял транспортным средством, будучи ранее лишен права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.04.2011г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ГИБДД, другими материалами дела. Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Кусакина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, не основаны на материалах дела. Как следует из копии листка освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности у Кусакина А.В. имелось заболевание, требующее амбулаторного режима лечения, что не свидетельствует о невозможности участия Кусакина А.В. в судебном заседании, что и было отражено мировым судьей при отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Доводы Кусакина А.В. об оказании на него давления при составлении протокола по делу об административном правонарушении носят голословный характер и не подтверждаются материалами дела. Как следует из рапорта инспектора ГИБДД ОВД по - району в районе "А" был остановлен автомобиль «Волга» под управлением водителя Кусакина А.В., что опровергает доводы жалобы правонарушителя о том, что он не управлял транспортным средством. При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в рамках санкции статьи. При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 25.04.2011г. о назначении Кусакину А.В. наказания в виде административного штрафа в размере "н" рублей на основании ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Федеральный судья Мокрушин О.А.