Решение по жалобе на постановление мирового судьи по ст. 12.21.1 КоАП РФ.



Мировой судья Карпова Н.А.             

судебный участок № 137

дело № 12 - 241 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                                              12.07.2011г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Ильиных А.А., защитника Резвухиной Л.В., действующей по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ильиных А.А., 000 г.р., проживающего по адресу: "А", на постановление по делу об административном правонарушении от 08.06.2011г.,

у с т а н о в и л:

10.04.2011г. в 22 часа 28 минут на "А" водитель Ильиных А.А. управлял автомобилем «Вольво» - с полуприцепом - габаритные параметры которого по ширине с перевозимым грузом превышают допустимую норму на 26 см и составляют 2, 81 метра, без специального разрешения, чем нарушил п.23.5 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г.Перми от 08.06.2011г. по делу об административном правонарушении Ильиных А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В жалобе Ильиных А.А. просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что на момент его вынесения истек срок его привлечения к административной ответственности, транспортное средство, которым он управлял не предназначено для перевозки негабаритных грузов по своим паспортно-техническим характеристикам, в него нельзя погрузить негабаритный груз. Тарно-штучный груз - коробки с пляжной обувью, не может являться крупногабаритным. Он не имел умысла на совершение данного правонарушения, что исключает наличие состава правонарушения в его действиях. В процессе движения груз сместился в кузове полуприцепа, в связи с чем и были превышены габаритные размеры. Для устранения выпирания груза необходимо было вскрыть опломбированный фургон, чего он сделать не мог, предварительно не связавшись с грузоотправителем, однако сделать этого в 22 часа 28 минут не представлялось возможным. Ранее он уже привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение по ст.12.21 КоАП РФ к штрафу в размере "н" рублей, который впоследствии оплатил, в связи с чем его действия не носят систематический характер как указано в постановлении мирового судьи. Данный вид деятельности является единственным источником дохода для него и его семьи.

Правонарушитель Ильиных А.А., защитник, в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав Ильиных А.А., защитника, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г.Перми от 08.06.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 10.04.2011г. инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю в отношении Ильиных А.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 10.04.2011г. в 22 часа 28 минут на "А" водитель Ильиных А.А. управлял автомобилем «Вольво» - с полуприцепом - габаритные параметры которого по ширине с перевозимым грузом превышают допустимую норму на 26 см и составляют 2, 81 метра, без специального разрешения, чем нарушил п.23.5 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении от 10.04.2011г. содержится предварительная квалификация действий Ильиных А.А. по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 08.06.2011г. в присутствии правонарушителя.

Основанием для признания Ильиных А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - послужили имеющиеся в деле доказательства.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от 10.04.2011г., объяснения Ильиных А.А., рапорта сотрудников ГИБДД, другие материалы административного дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Ильиных А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении до Ильиных А.А. доведены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Ильиных А.А. о том, что на момент вынесения постановления истек срок его привлечения к административной ответственности, противоречат материалам дела. Так, протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21 КоАП РФ в отношении Ильиных А.А. составлен 10.04.2011г. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ …постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Постановление, которым привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ Ильиных А.А., вынесено мировым судьей судебного участка № 137 Индустриального района г.Перми с учетом определения от 09.06.2011г. в пределах трехмесячного срока 08.06.2011г.

С результатом замеров ширины полуприцепа транспортного средства Ильиных А.А. согласился как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании у мирового судьи. Ширина транспортного средства с грузом составила 2,81м, что превышает допустимые параметры на 26 см. В соответствии с п.23.5 ПДД …перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п.1.4 "Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации," утвержденных Минтрансом РФ 000 г …перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.

Доводы жалобы Ильиных А.А. о том, что в его в действиях не установлено вины в совершении данного правонарушения опровергаются следующим. Согласно п.1.3 ПДД РФ …участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 23.5 ПДД РФ предусмотрена перевозка крупногабаритного груза на основании специального разрешения.

Таким образом, Ильиных А.А., как водитель, зная об указанных требованиях Правил дорожного движения, умышленно нарушил их, допуская движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом превышали по ширине 2,55м. без специального разрешения.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание в виде лишения права управления назначено минимальное в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.                                                             

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г.Перми от 08.06.2011г. о назначении Ильиных А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федеральный судья                                            Мокрушин О.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200