Мировой судья Ветлужских Е.А. судебный участок № 11 № 12 - 260 / 2011 Р Е Ш Е Н И Е г.Пермь 23.08.2011г. Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Скардиной Л.С., с участием правонарушителя Матросовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Матросовой О.В., 000 г.р., проживающей по адресу: "А", на постановление по делу об административном правонарушении от 14.06.2011г., у с т а н о в и л: 28.05.2011г. на зеленом газоне, расположенном с фасадной стороны дома "А", Матросова О.В. устроила стоянку своего автомобиля «Шевроле-авео» - чем нарушила п.8.12 Решения Пермской городской Думы от 000 г N 4 "Об утверждении Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми." Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от 14.06.2011г. по делу об административном правонарушении Матросовой О.В. назначено наказание в виде штрафа в размере "н" рублей на основании ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях». В жалобе Матросова О.В. просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что не была извещена о месте и времени судебного разбирательства. Свой автомобиль она оставила на зеленом газоне, поскольку считала, что там существует парковка. На парковке находился автомобиль, в котором сидел охранник, на автомобиле были наклеены листовки о том, что в данном месте находится платная автостоянка с указанием цены. Как выяснилось позже парковка оказалась несанкционированная. Полагает, что к ответственности необходимо привлекать организаторов стоянки. Матросова О.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от 14.06.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 31.05.2011г. страшим участковым уполномоченным милиции ОМ 3 2 УВД по г.Перми в отношении Матросовой О.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 28.05.2011г. на зеленом газоне, расположенном с фасадной стороны дома "А" Матросова О.В. устроила стоянку своего автомобиля «Шевроле-авео» - чем нарушила п.8.12 Решения Пермской городской Думы от 000 г N 4 "Об утверждении Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми." В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Матросовой О.В. по ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» - неисполнение или нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации благоустройства и озеленения территории муниципального образования, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования. При составлении протокола об административном правонарушении Матросовой О.В. разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 14.06.2011г. в отсутствие правонарушителя, извещенной надлежащим образом. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Матросова О.В. 28.05.2011г. устроила стоянку своего автомобиля на зеленом газоне, расположенном с фасадной стороны дома "А". Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Матросовой О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях». В соответствии с п.8.12 Решения Пермской городской Думы от 000 г N 4 "Об утверждении Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми" запрещается: в садах, парках, скверах, на бульварах, во дворах и других местах, где имеются зеленые насаждения, газоны и цветники, ломать и портить деревья, кустарники, срывать листья и цветы, организовывать аттракционы, устанавливать объекты мелкорозничной торговли, а также объекты дорожного сервиса, в том числе размещать автостоянки и парковки на озелененной территории. Доводы жалобы Матросовой О.В. о том, что она не извещалась о месте и времени судебного разбирательства опровергаются материалами дела. Так, при составлении протокола по делу об административном правонарушении до Матросовой О.В. доведено, что рассмотрение дела состоится 14.06.2011г. в 11 часов на судебном участке № 11 Индустриального района г.Перми, о чем имеется подпись правонарушителя. Доводы жалобы Матросовой О.В. об отсутствии в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» в связи с тем, что она не знала о том, что данная стоянка является несанкционированной, не исключают ее ответственности за совершение данного правонарушения, поскольку санкция ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность как для граждан, так и для должностных и юридических лиц. При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено минимальное в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от 14.06.2011г. о назначении Матросовой О.В. наказания в виде штрафа в размере "н" рублей на основании ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Федеральный судья О.А.Мокрушин