Решение по жалобе на постановление мирового судьи по ст. 12.15 КоАП РФ.



Мировой судья Гладкий А.А.                                

судебный участок № 8

дело № 12 - 268 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                                                     19.08.2011г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Гладковой И.П., с участием Арасланова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Арасланова А.Р., 000 г.р., проживающего по адресу: "А", на постановление по делу об административном правонарушении от 23.06.2011г.,

у с т а н о в и л:

29.05.2011г. в 19 часов 23 минуты, водитель Арасланов А.Р., управляя автомобилем «ВАЗ- на "А" при обгоне автомобиля «Хёндай-соната» - под управлением водителя С., выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки, чем нарушил п.1.3, приложение 1 ПДД.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми от 23.06.2011г. по делу об административном правонарушении Арасланову А.Р. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В жалобе Арасланов А.Р. просит отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что совершил обгон впереди идущего автомобиля, поскольку последний ехал со скоростью менее 50 км/час, с включенной аварийной сигнализацией. Он предположил, что автомобиль собирается остановиться и совершил его обгон.

В судебном заседании правонарушитель Арасланов А.Р. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав Арасланова А.Р., считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми от 23.06.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.05.2011г. инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю в отношении Арасланова А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 29.05.2011г. в 19 часов 23 минуты, водитель Арасланов А.Р., управляя автомобилем «ВАЗ- на "А" при обгоне автомобиля «Хёндай-соната» - под управлением водителя С.., выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки, чем нарушил п.1.3, приложение 1 ПДД.

В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Арасланова А.Р. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При составлении протокола об административном правонарушении Арасланову А.Р. разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 23.06.2011г. в отсутствие правонарушителя, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Основанием для признания Арасланова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - послужили имеющиеся в деле доказательства, совокупность которых прямо указывала на то, что Арасланов А.Р. в нарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3, приложение 1 ПДД.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от 29.05.2011г., схема административного правонарушения, объяснения свидетеля С. Все исследованные доказательства получены с соблюдением закона, не содержат противоречий и взаимно согласованны.

Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Арасланова А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

О том, что при совершении обгона Арасланов А.А. выехал на встречную полосу движения, свидетельствуют данные схемы правонарушения. С содержанием схемы правонарушения Арасланов А.Р. на месте был ознакомлен, замечаний на правильность ее составления от него не поступило.

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями свидетеля С.., в которых последний указал, что 29 мая 2011 года в 19 часов 23 минуты, управляя автомобилем «Хёндай-соната» на "А" двигался со скоростью 60 км/час в прямом направлении, его обогнал «ВАЗ- с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением линии сплошной разметки, чем нарушил п.1.3, приложение 1 ПДД.

Доводы жалобы Арасланова А.А. о вынужденном совершении маневра обгона опровергаются показаниями свидетеля С.., который указал о том, что двигался со скоростью 60 км/час в прямом направлении.

Согласно ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с п.8 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" …"Тихоходное транспортное средство" - механическое транспортное средство, для которого предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч.

Транспортное средство под управлением С. не является тихоходным, вследствие чего его обгон запрещен в случае движения с любой скоростью.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено минимальное в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми от 23.06.2011г. о назначении Арасланову А.Р. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Федеральный судья                                                 О.А.Мокрушин