Решение по жалобе на постановление мирового судьи по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.



Мировой судья Митянина О.А.                                                                                                                                                                                 

судебный участок № 7

№ 12 - 251 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                                              30.08.2011г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием Колесова В.Б., защитника Полежаевой Н.Г., действующей по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Колесова В.Б., 000 г.р., проживающего по адресу: "А", на постановление по делу об административном правонарушении от 27.04.2011г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от 27.04.2011г. по делу об административном правонарушении Колесову В.Б. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку 14.04.2011г. в 14 часов 30 минут на "А" водитель Колесов В.Б. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В жалобе Колесов В.Б. просит постановление отменить в связи с тем, что дело рассматривалось в его отсутствие, хотя он ранее заявлял ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства, какое решение принято по ходатайству он не знает. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он написал, что согласен его пройти, при освидетельствовании отсутствовали понятые.

В судебном заседании заявитель, защитник поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, защитника, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от 27.04.2011г. подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.04.2011г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми в отношении Колесова В.Б. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 14.04.2011г. в 14 часов 30 минут на "А" водитель Колесов В.Б. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении от 14.04.2011г. содержится предварительная квалификация действий Колесова В.Б. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ образует отказ водителя от требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в отношении Колесова В.Б., в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется подпись Колесова В.Б. и согласие на его прохождение.

Отказ от медицинского освидетельствования, указанный в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеет правового значения, поскольку заявлен при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ранее составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

В материалах дела отсутствуют рапорта сотрудников ГИБДД, объяснения понятых, другие доказательства, из которых можно было бы сделать вывод о том, что Колесов В.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ …по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 КоАП РФ.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ …производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от 27.04.2011г. о назначении Колесову В.Б. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, а жалобу удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Колесова В.Б. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Федеральный судья                                          О.А.Мокрушин