Мировой судья Набока Е.А.             

судебный участок № 12

дело № 12 - 222 / 2011

г.Пермь                                                                                                                              02.08.2011г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Ташкинова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ташкинова П.В., 000 г.р., проживающего по адресу: "А", на постановление по делу об административном правонарушении от 27.04.2011г.,

у с т а н о в и л:

18.03.2011г. в 18 часов 40 минут, водитель Ташкинов П.В., управлял автомобилем «Рено-симбол» на "А" без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 27.04.2011г. по делу об административном правонарушении Ташкинову П.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере "н" рублей на основании ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В жалобе Ташкинов П.В. просит постановление отменить в связи с тем, что он к данному правонарушению не имеет никакого отношения, его на месте составления протокола об административном правонарушении не было.

В судебном заседании Ташкинов П.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, пояснил, что паспорт всегда носит с собой, никто им воспользоваться не мог.

Свидетель С., допрошенный в судебном заседании, показал, что водитель Ташкинов П.В. был доставлен в отдел ГИБДД по "А", так как у него не было с собой документов на автомобиль и водительского удостоверения. Личность Ташкинова П.В. была установлена им по паспорту, данные которого вписаны в протокол об административном правонарушении, а серия и номер водительского удостоверения установлены по базе данных. Впоследствии в отдел привезли документы на автомобиль из автосалона, Ташкинов П.В. не являлся его собственником. В судебном заседании он опознает его по фигуре, возрасту и другим данным. В связи с нарушением требований ПДД им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ташкинова П.В. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, свидетеля, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 27.04.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18.03.2011г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми в отношении Ташкинова П.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 18.03.2011г. в 18 часов 40 минут, водитель Ташкинов П.В., управлял автомобилем «Рено-симбол» на "А" без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении от 18.03.2011г. содержится предварительная квалификация действий Ташкинова П.В. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 27.04.2011г. в отсутствие правонарушителя, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Основанием для признания Ташкинова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере "н" рублей послужили имеющиеся в деле доказательства.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от 18.03.2011г., его собственные объяснения в протоколе об административном правонарушении, другие материалы административного дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Ташкинова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Ташкинову П.В. должностным лицом разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена копия протокола.

Согласно 2.3.1 ПДД РФ …водитель перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации …на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Доводы жалобы Ташкинова П.В. о том, что он отсутствовал на месте правонарушения опровергаются объяснениями свидетеля С., который уверенно опознал в судебном заседании последнего, пояснил, что личность Ташкинова П.В. была установлена им по паспорту, данные которого вписаны в протокол по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.                                                        

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 27.04.2011г. о назначении Ташкинову П.В. наказания в виде административного штрафа в размере "н" рублей на основании ч.2 ст.12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Федеральный судья                                              Мокрушин О.А.