Мировой судья Карпова Н.А.                                

судебный участок № 137

дело № 12 - 312 / 2011

г.Пермь                                                                                                                              13.09.2011г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Ягафарова В.М., защитника Мавлютова М.Г., действующего по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе в интересах Ягафарова В.М., 000 г.р., проживающего по адресу: "А", на постановление по делу об административном правонарушении от 17.08.2011г.,

у с т а н о в и л:

29.06.2011г. в 11 часов 23 минуты, водитель Ягафаров В.М., управляя автомобилем «ВАЗ - на "А" при обгоне транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ, приложение 1 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г.Перми от 17.08.2011г. по делу об административном правонарушении Ягафарову В.М. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В жалобе защитник просит отменить постановление в связи с тем, что обгон Ягафаровым В.М. был совершен на участке дороги, на котором отсутствовал знак «Обгон запрещен», материалы дела не свидетельствуют об обратном, объяснения свидетеля являются недопустимым доказательством, поскольку ему не разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ. Вывод мирового судьи о совершении правонарушении основан на догадках.

В судебном заседании защитник, правонарушитель поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, защитника, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г.Перми от 17.08.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.06.2011г. инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю в отношении Ягафарова В.М. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 29.06.2011г. в 11 часов 23 минуты, водитель Ягафаров В.М., управляя автомобилем «ВАЗ - на "А" при обгоне транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ, приложение 1 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Ягафарова В.М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При составлении протокола об административном правонарушении Ягафарову В.М. разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 17.08.2011г. в отсутствие правонарушителя, извещенного надлежащим образом.

Основанием для признания Ягафарова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ, приложение 1 ПДД РФ.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от 29.06.2011г., схема административного правонарушения, объяснения свидетеля Т., дислокация дорожных знаков, видеозапись. Все исследованные доказательства получены с соблюдением закона, не содержат противоречий и взаимно согласованны.

Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Ягафарова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Выезд Ягафарова В.М. в нарушение требований знака 3.20 «Обгон запрещен» на встречную полосу движения подтверждается схемой правонарушения, с содержанием которой на месте ее составления были ознакомлены Ягафаров В.М., свидетель Т., замечаний на содержание схемы от данных лиц не поступило, дислокацией дорожных знаков и разметки, представленной по запросу суда, из содержания которой следует, что на 79 километре дороги установлен знак «Обгон запрещен» в зоне опасного поворота.

Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями свидетеля Т., в которых последний указал, что 29 июня 2011 года, управляя автомобилем «Киа» на "А" двигался со скоростью 50 км/час. Его автомашину обогнал автомобиль «ВАЗ - выехав при этом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». При даче объяснений свидетелю Т. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 17.9 КоАП РФ, что опровергает доводы жалобы о недопустимости данного доказательства.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г.Перми от 17.08.2011г. о назначении Ягафарову В.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Федеральный судья                                        О.А.Мокрушин