Мировой судья Гладкий А.А. судебный участок № 8 дело № г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Бабушкина В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бабушкина В.Л., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут на <адрес>» водитель Бабушкин В.Л. управлял автомобилем «<данные изъяты>, с нагрузкой, превышающей допустимое ограничение, без специального разрешения и специального пропуска ГИБДД, чем нарушил п.23.5 ПДД РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Бабушкину В.Л. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей на основании ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. В жалобе Бабушкин В.Л. просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что полная масса автомобиля меньше предельно допустимой, при взвешивании допущены нарушения, повлекшие искажение показаний весов. Правонарушитель Бабушкин В.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Заслушав Бабушкина В.Л., исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС КПИ МОВД «Юргинский» в отношении Бабушкина В.Л. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут на <адрес>» водитель Бабушкин В.Л. управлял автомобилем <данные изъяты>), с нагрузкой, превышающей допустимое ограничение, без специального разрешения и специального пропуска ГИБДД, чем нарушил п.23.5 ПДД РФ. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержится предварительная квалификация действий Бабушкина В.Л. по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии правонарушителя. Основанием для признания Бабушкина В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей послужили имеющиеся в деле доказательства. Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Бабушкина В.Л., акт от ДД.ММ.ГГГГ, другие материалы административного дела. Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Бабушкина В.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении до Бабушкина В.Л. доведены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Доводы жалобы Бабушкина В.Л. о том, что масса автомобиля не превышала максимально допустимую, не могут влиять на квалификацию его правонарушения, поскольку транспортное средство признается тяжеловесным в случае превышения определенных значений весовой нагрузки на оси автомобиля, определенных в Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации" (утв. Минтрансом РФ 27.05.1996), что и было зафиксировано в акте от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь признание транспортного средства тяжеловесным влечет за собой необходимость получения специального разрешения и специального пропуска для осуществления перевозки грузов, которые отсутствовали у Бабушкина В.Л. Доводы правонарушителя о том, что измерения проведены с нарушением порядка эксплуатации весов уже были предметом изучения мировым судьей и получили соответствующую оценку в постановлении. Данные доводы не подтверждаются какими-либо объективными данными и опровергаются материалами дела. При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено минимальное в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Бабушкину В.Л. наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей на основании ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения Федеральный судья О.А.Мокрушин