жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



Мировой судья Набока Е.А.

судебный участок № 12

дело

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием представителя Кетовой Е.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Кетовой Е.В. действующей от имени Захарова А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин., на <адрес>, водитель Захаров А.Л. управлял автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Захарову А.Л. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    В жалобе Захаров А.Л. просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что было нарушено его право на участие в судебном разбирательстве. Судебную повестку и почтовые извещения Захаров А.Л. не получал, ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении, в связи с чем не мог присутствовать на судебном заседании.

    Правонарушитель Захаров А.Л. в судебное заседание не явился, извещен судом. Ходатайства об отложении дела не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

     В судебном заседании представитель Захарова А.Л. по доверенности Кетова Е.В. доводы жалобы поддержала. Просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

    Заслушав представителя, исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УВД г.Перми в отношении Захарова А.Л. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин., на <адрес>, водитель Захаров А.Л. управлял автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

    В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Захарова А.Л.. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    При составлении протокола об административном правонарушении Захарову А.Л. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

    Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя Кетовой Е.В., в отсутствие правонарушителя, извещенного надлежащим образом.

    Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Захаров А.Л. ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Захаров А.Л. собственноручно указал, что управлял автомобилем; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на основании показания прибора -анализатора паров этанола, с результатами показаний прибора Захаров А.Л.. был согласен, что также подтверждается его подписью; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; другими материалами дела.

    Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Захарова А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Доводы жалобы Захарова А.Л. о том, что он не был извещен должным образом о месте и времени судебного заседания не основаны на материалах дела. Доказательством надлежащего извещения Захарова А.Л. о дне судебного заседания является конверт с почтовой отметкой./л.д.37/. Судебная повестка была направлена Захарову А.Л. заблаговременно. Захаров А.Л., достоверно зная о направлении материала в суд, проигнорировал почтовые извещения, к назначенному времени в судебное заседание не явился, тем самым отказался от своего права участвовать в судебном разбирательстве.

     Также мировым судьей было обоснованно отклонено ходатайство представителя Захарова А.Л. об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением Захарова А.Л. на стационарном лечении, поскольку представленная суду справка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает только факт нахождения Захарова А.Л. на стационарном лечении, врачебного заключения о невозможности участия в судебном заседании в связи с тяжестью заболевания, препятствующего Захарову А.Л. явке в суд не содержит.

    При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

    Наказание Захарову А.Л. определено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которая предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Захарову А.П. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

    Судья /подпись/        Е.А. Ветлужских