жалоба на постановление по делу об административно правонарушении



Мировой судья Набока Е.А.

судебный участок № 12

дело

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г.Перми Ветлужских Е.А.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

с участием Силантьева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Силантьева Д.И., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 02 мин. гр. Силантьев Д.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь по а/д <адрес>, 22 км совершил обгон попутного транспортного средства «<данные изъяты>», с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пресечением при этом сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ, приложение 1 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Силантьеву Д.И назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     В жалобе Силантьев Д.И. просит отменить постановление в связи с тем, что решение суда необоснованно и не соответствует обстоятельствам дела. С момента вменяемого нарушения и до составления протокола прошло 1,5 часа. В материалах дела отсутствует дислокация дорожных знаков, не проверено соблюдение государственных стандартов при установке знака, судом назначено максимальное наказание, хотя по делу не были установлены отягчающие вину обстоятельства.

     В судебном заседании правонарушитель поддержал доводы жалобы в полном объеме. Дополнив, что за рулем указанного автомобиля был не он, а гр.Б., которая готова понести ответственность.

    Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю в отношении Силантьева Д.И.. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 02 мин. гр. Силантьев Д.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигаясь по а/д <адрес>, 22 км совершил обгон попутного транспортного средства «<данные изъяты>», с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пресечением при этом сплошной линии разметки 1.1

    В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Силантьева Д.И. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

    При составлении протокола об административном правонарушении Силантьеву Д.И. разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ.

    Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии правонарушителя.

    Основанием для признания Силантьев Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев послужили имеющиеся в деле доказательства, совокупность которых прямо указывала на то, что Силантьев Д.И.. в нарушение п.1.3 ПД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пресечением при этом сплошной линии разметки 1.1.

    Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схема административного правонарушения, объяснения свидетеля гр.А., видеозапись. Все исследованные доказательства получены с соблюдением закона, не содержат противоречий и взаимно согласованны.

Также мировым судьей по ходатайству Силантьева Д.И. были допрошены свидетели гр.Б. и гр.В., в том числе по доводам Силантьева о факте управления автомобилем «<данные изъяты>,

    При вынесении постановления мировой судья объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Силантьева Д.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    Выезд Силантьева Д.И. в нарушение требований знака 3.20 «Обгон запрещен» на встречную полосу движения подтверждается схемой правонарушения, с содержанием которой на месте ее составления были ознакомлены Силантьев Д.И.., свидетель гр.Г. Судом обозревалась видеозапись, которая подтверждает указанные обстоятельства и не оспаривается Силантьевым. Факт управления автомобилем «<данные изъяты> при составлении протокола об административном правонарушении Силантьевым не оспаривался, в связи с чем к его доводам, данным в ходе рассмотрения дела о том, что он не управлял указанным транспортным средством при установленных мировым судьей обстоятельствах, суд относится критически.

    Доводы Силантьева Д.И. о несоответствии требованиям ГОСТа знака «3.20» на 22 км а/д <адрес> являются несостоятельными, поскольку факт обгона в зоне действия знака Силантьевым не оспаривается, а в соответствии со ст.1.3 Правил Дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

    постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Силантьеву Д.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья /подпись/       Е.А. Ветлужских

-32300: transport error - HTTP status code was not 200