№         

г.Пермь                                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием заявителя Деньгина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Деньгина А.Ю., <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, водитель Деньгин А.Ю., управляя автомобилем «"Б"), при перестроении не предоставил преимущества в движении автомобилю "Д."), под управлением гр.А., который двигался в попутном направлении, чем нарушил п.8.4 ПДД.

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Деньгину А.Ю. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб. на основании ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В жалобе Деньгин А.Ю. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, так как, п.8.4 Правил дорожного движения содержит всего одну часть, его же посчитали виновным в нарушении несуществующего пункта правил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут он следовал в качестве водителя на автомобиле "Б") около дома <адрес> в крайнем левом ряду. Расстояние от левого края проезжей части до левой стороны его автомобиля было 0,5 м. Учитывая, что проезжая часть была плохо почищена, дорожное покрытие - рыхлый снег и дорога в этом месте поворачивала направо, скорость его транспортного средства была около 5 км/ч. Внезапно почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Он нажал на педаль тормоза, остановился, включил аварийную сигнализацию и вышел из автомашины. На его транспортное средство совершила наезд гр.А., управлявшая автомашиной «"Д."). На его автомобиле был поврежден задний бампер, на автомашине гр.А. - передний бампер, передний капот, переднее левой крыло, передняя левая фара.

В письменных объяснениях гр.А., данных сотрудникам ГИБДД, она указывает, что его машина двигалась в том же направлении по правой полосе «... совершая быстрое перестроение на левую полосу без поворотного сигнала и при этом снизив скорость практически до остановки».Версия ДТП, изложенная гр.А., опровергается схемой ДТП и повреждениями, которые получили автомобили в результате аварии. Как было указано выше, на его транспортном средстве был поврежден только задний бампер. Повреждения на автомобиле гр.А. локализованы спереди и слева. Если бы обстоятельства ДТП были такие, как указала гр.А. (т.е. если быон перестраивался влево, не уступив ей дорогу) повреждения на его автомашине были бы сконцентрированы слева, а на автомобиле гр.А. - справа.

Схема ДТП также опровергает версию гр.А. Согласно указанному документу место столкновения расположено на расстоянии 1,1 м от левого края проезжей части, т.е. его автомобиль занимал крайнее левое положение. Тормозной путь автомашины гр.А. до места столкновения составляет 6,6 м. С учетом этого гр.А. не выбрала необходимую скорость и дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустила с ним столкновение.Несмотря на это, сотрудники ГИБДД необоснованно посчитали его виновником аварии.

Заявитель Деньгин А.Ю. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Второй участник ДТП - гр.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие гр.А.

Заслушав Деньгина А.Ю., изучив документы административного материала, объяснения гр.А., Деньгина А.Ю., проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу, что жалоба Деньгина А.Ю. подлежит удовлетворению, а постановление отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как предусмотрено частями 1 и 2 статьи 28.6 настоящего Кодекса, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ КоАП РФ.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

За совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении водителем требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, назначается административное наказание в виде штрафа.

При этом инспектор полка ДПС УВД по г.Перми, рассмотревший дело об указанном административном правонарушении в упрощенном порядке, обязан был вынести постановление о назначении Деньгину А.Ю. административного наказания, соблюдая положения ч. 1 ст. 1.6 и ст. 2 9.10 КоАП РФ.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. При рассмотрении дела об административном правонарушении привлекаемому к административной ответственности лицу разъясняются его права и обязанности (ч.3 ст.26.2 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ).

Принимая во внимание пункты 19, 36 и 104 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел РФ от 02.03.2009 г. № 185, перед опросом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля сотрудник разъясняет предусмотренное статьей 51 Конституции Российской Федерации право лица не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и других близких родственников (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков), а также их права и обязанности, предусмотренные Кодексом.

Отсутствие сведений о разъяснении Деньгину А.Ю. положений статьи 51 Конституции РФ, статей 24.2 и 25.1 КоАП РФ свидетельствует о нарушении положений КоАП РФ при вынесении постановления. В связи с этим нельзя признать наличие правовых основании для привлечения Деньгина А.Ю. к административной ответственности без составления протокола об административном правонарушении, согласие которого с настоящей процедурой рассмотрения дела получено без разъяснения возможности отказаться от дачи объяснений, воспользоваться юридической помощью защитника.

Невыполнение приведенных выше требований повлекло установление юридически значимых обстоятельств по настоящему делу с нарушением закона, следовательно - их неподтвержденность. В таком случае постановление инспектора полка ДПС УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением административного производства.

Кроме того, содержание объяснений Деньгина А.Ю. полученных при производстве по делу также свидетельствуют об отсутствии его согласия с нарушением им п.8.4 ПДД РФ, и как следствие ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС УВД по городу Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Деньгина А.Ю. - прекратить.

На решение может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Федеральный судья                                                 Мокрушин О.А.