Р Е Ш Е Н И Е г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Трушниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Малкова А.А., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут, водитель Малков А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>, на <адрес> с признаками опьянения, отказался от законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее лишен права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Малкову А.А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток на основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В жалобе Малков А.А., не оспаривая постановление мирового судьи по существу, просит его изменить в связи с тем, что мировой судья при назначении наказания не учел того обстоятельства, <данные изъяты>, просит смягчить наказание. О месте и времени судебного разбирательства правонарушитель извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут, водитель Малков А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>, на <адрес> с признаками опьянения, отказался от законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее лишен права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержится предварительная квалификация действий Малкова А.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении Малкову А.А. разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии правонарушителя. Основанием для признания Малкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде ареста сроком на 14 суток послужили имеющиеся в деле доказательства. Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, объяснения понятых гр.А., гр.Б. рапорта, объяснения сотрудников ГИБДД, копия постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании, другие материалы административного дела. Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Малкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Доводы жалобы Малкова А.А. о том, что мировым судьей при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства, не основаны на материалах дела. Как указано в постановлении по делу об административном правонарушении, при назначении наказания учтено <данные изъяты>. При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Малкову А.А. наказания в виде ареста сроком на 14 суток на основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Федеральный судья Мокрушин О.А.