Мировой судья Домнина Э.Б.              

судебный участок № 10

дело №

г.Пермь                                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Сальникова М.А., защитника Курусь А.В., действующего по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сальникова М.Ю., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, водитель Сальников М.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>) на <адрес>, с признаками опьянения, отказался от законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Сальникову М.Ю. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В жалобе защитник просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, так как было нарушено право на защиту Сальникова М.Ю. тем, что мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства защитника о повторном вызове в судебное заседание Сальникова М.Ю. и вынес постановление в его отсутствие.         

В судебном заседании правонарушитель Сальников М.Ю., защитник Курусь А.В. поддержали доводы жалобы в полном объеме. Сальников М.Ю. дополнительно пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования, в связи с тем, что подрабатывает таксистом и вез в своей машине пассажиров. Он в момент отказа не понимал, что это может повлечь за собой лишение его водительских прав. О месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, в повестке стоит его подпись.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, защитника, считаю постановление мирового судьи участка № 10 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми в отношении Сальникова М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, водитель Сальников М.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>) на <адрес>, с признаками опьянения, отказался от законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержится предварительная квалификация действий Сальникова М.Ю. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие правонарушителя, извещенного надлежащим образом.

Основанием для признания Сальникова М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев послужили имеющиеся в деле доказательства.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, объяснения понятых, другие материалы административного дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Сальникова М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что при производстве по делу у мирового судьи был нарушены права Сальникова М.Ю. на защиту тем, что дело рассмотрено в его отсутствие не основаны на материалах дела.. О месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении Сальников М.Ю. был уведомлен на месте совершения правонарушения, чего он не отрицает в судебном заседании. О данном обстоятельстве свидетельствует расписка, которая содержится в материалах дела и протокол об административном правонарушении, копия которого вручена правонарушителю. Кроме того, мировым судьей Сальникову М.Ю. по месту жительства направлялось уведомление почтовым отправлением о дате и месте судебного заседания.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ …дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также полноту материалов дела об административном правонарушении, позволяющих рассмотреть дело по существу в отсутствие правонарушителя, мировым судьей ходатайство защитника об отложении рассмотрения дела было обоснованно отклонено.

В судебном заседании правонарушителем и защитником не было приведено каких-либо дополнительных доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления мирового судьи, свою вину в совершении правонарушения Сальников М.Ю признал в полном объеме.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.                                                             

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Сальникову М.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Федеральный судья                                           Мокрушин О.А.