№ 12-392/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                                    10 ноября 2011 г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Ветлужских Е.А.,

с участием заявителя Власова А.А.

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Власова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 20.07.2011 г.,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 10, и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 20.07.2011г. Власов А.А. признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

    ДД.ММ.ГГГГ Власов А.А. подал жалобу на указанное выше постановление, при этом заявил ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

    В судебном заседании Власов А.А. пояснил, что постановление от 20.07.11 г. получил лично ДД.ММ.ГГГГ, жалобу на постановление вовремя не подал, т.к. всеми делами занимался его представитель Быков С.А.. Кроме того, у него разъездной характер работы, поэтому он не имел возможности подать жалобу вовремя. Просит восстановить пропущенный срок.

    В силу ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Постановление мирового судьи судебного участка № 10, и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 20.07.2011г.., которым Власов А.А. признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что им подтверждается.

      Порядок обжалования постановления от 20.07.11 г. Власову А.А. разъяснен.

      Таким образом, десятидневный срок обжалования постановления от 20.07.11 г. истекал ДД.ММ.ГГГГ, тогда как жалоба Власовым А.А. подана ДД.ММ.ГГГГ

    Доводы Власова А.А. об отсутствии у него возможности своевременно подать жалобу в связи с разъездным характером работы ничем не подтверждены. Из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Быкова С.А. следует, что Власов А.А. ему предоставил полномочия представлять его интересы, в том числе у мирового судьи, в суде, с правом подачи и подписания апелляционной жалобы. Однако ссылка Власова А.А. о том, что всеми вопросами занимался его представитель является несостоятельной, поскольку жалоба была подписана и подана лично Власовым А.А.

      Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявителем не представлено данных, которые свидетельствуют об уважительности причин пропуска обжалования постановления, оснований для удовлетворения ходатайства Власова А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 10, и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Индустриальном районе г.Перми от 20.07.2011г. не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Власову А.А. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 10, и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 20.07.2011г о признании Власова А.А. виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

     Судья       /подпись/                                                            Ветлужских Е.А.