PE Ш EH И Е

город Пермь                                                                                                                          23 марта 2011 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Попова А. А.,

при секретаре Перебатовой Н. В.,

правонарушителя Мелентьева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

Мелентьева В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района города Перми по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Мелентьев В. П. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на <адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный номер № с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Мелентьеву В. П. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>.

В жалобе на указанное постановление Мелентьев В. П. считает привлечение его к административной ответственности необоснованным, поскольку он указанным в протоколе об административном правонарушении автомобилем не управлял, в момент задержания находился не на проезжей части, в тот момент был уже лишен права управления транспортными средствами, протокол об административном правонарушении не составлялся, а был составлен только протокол об изъятии транспортного средства, от освидетельствования он не отказывался, считает, что его должны были задержать, поскольку в тот период он был без документов, все свидетели подставные. Наличие его собственноручных подписей во всех протоколах не отрицает.

В судебном заседании Мелентьев В. П. подтвердил доводы, изложенные в жалобе, уточнив, что <данные изъяты>, управление автотранспортом является основным его источником существования, считает, что его действия квалифицированы неправильно по части первой статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку на тот период он был лишен прав управления транспортными средствами, и его действия подлежат квалификации по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.      

Выслушав мнение Мелентьев В. П., исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Мелентьев В. П.     ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на <адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты> государственный номер № с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержится квалификация действий Мелентьева В. П. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении Мелентьеву В. П. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии правонарушителя.

Основанием для признания Мелентьева В. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде     лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты> послужили имеющиеся в деле доказательства.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Мелентьева В. П. от прохождения такого освидетельствования, протокол направления Мелентьева В. П. на медицинское освидетельствование, в котором также зафиксирован отказ Мелентьева В. П. от прохождения такого освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол задержания транспортного средства, в которых имеются собственноручные подписи Мелентьева В. П., а также объяснения двух понятых.

Мировой судья при вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал им оценку в их совокупности и взаимосвязи, и пришел к правильному выводу о виновности Мелентьева В. П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы Мелентьева В. П. о необоснованном его привлечении к административной ответственности суд находит не состоятельными, поскольку все протоколы скреплены его личными подписями, возражений по поводу их подложности в момент их составления Мелентьев В. П. не высказывал.

В связи с этим суд расценивает его позицию в судебном заседании о непричастности к вышеуказанному административному правонарушению как способ уклонения от административной ответственности.

Доводы Мелентьева В. П. о неправильной квалификации его действий суд находит не состоятельными, поскольку на тот период постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ о лишении его на основании части четвертой статьи 12.15 КоАП РФ права управления транспортными средствами не вступило в законную силу в связи с его обжалованием.

При назначении Мелентьеву В. П. наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Мелентьеву В.П. наказания по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказания в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>     - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья:                                                       подпись                                                     Попов А. А.