постановление



Дело

                                           Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Васильевой М.С.

с участием прокурора Бевх Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Индустриального района г. Перми на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Индустриального района г. Перми в отношении Шерстобитовой О.З.

                                                 установил:

прокурор Индустриального района г. Перми обратился в суд с протестом на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Шерстобитовой О.З., указав, что она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

            Прокурор просит отменить постановление как незаконное и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шерстобитовой О.З. в связи с привлечением её к административной ответственности по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ решение Комиссии по делам несовершеннолетних не мотивировано, вина Шерстобитовой О.З. постановлением КДН и ЗП не установлена.

              Рассмотрев материалы дела, материалы об административном правонарушении,

суд пришел к следующему.

              В соответствие с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

              Согласно ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

              Статья 5.35 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.

              В нарушение п. 3 ст. 26.1, ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ не были установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          На основании изложенного, учитывая, что из материалов дела не усматривается виновность Шерстобитовой О.З. в совершении правонарушения, т.е. состав административного правонарушения, она была привлечена к административной ответственности незаконно.

             В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

             Кроме того. Нашел подтверждение довод протеста о том, что Шерстобитова О.З. привлечена к административной ответственности по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

            На основании изложенного, суд находит протест прокурора обоснованным, подлежащим удовлетворению.

                             Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                         р е ш и л :

протест прокурора Индустриального района г. Перми удовлетворить.

             Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Шерстобитовой О.З., отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шерстобитовой О.З., прекратить.

             Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

                         Судья: подпись                                                            Щербакова О.Б.