Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Жданова О.В.

с участием правонарушителя Попова Л.П.

при секретаре Скардиной Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе Попова Л.П. на постановление мирового судьи судебного участка №137, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Перми по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи Попов Л.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 05 мин. на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> Попов Л.П. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

Попов Л.П., не согласившись с постановлением мирового судьи, в жалобе просит о его отмене. Считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей неправомерно было отказано в удовлетворении ходатайство об отложении судебного заседания на другую дату в связи с его болезнью, тем самым, нарушив право на защиту.

Попов Л.П. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал. Дополнительно пояснил, что не отрицает факта отказа от прохождения освидетельствования, однако связывает это с отсутствием свободного времени. Кроме того, утверждает, что не осознавал последствий своего отказа ввиду того, что не знает закон. Также поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ у него были проблемы со здоровьем, тем не менее отсутствует справка лечащего врача о невозможности участвовать в судебном заседании.

Заслушав правонарушителя, изучив письменные доказательства по делу, судья не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения правонарушения нашел свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, в котором Попов не отрицал свою вину в совершении правонарушения, Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования, в котором Попов собственноручно зафиксировал свой отказ от прохождения освидетельтвания. То, что требование было законным подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которые содержат указание сотрудниками полиции на признаки опьянения - поведение несоответствующее обстановке, неустойчивость позы. Лепихин данные обстоятельства не оспорил.

Совокупность собранных доказательств позволила мировому судье установить вину Попова Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Судья не может согласиться с доводами Попова Л.П. о нарушении его прав при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей.

Как следует из материалов дела судебное заседание судьей назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем правонарушитель был уведомлен заблаговременно надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ от Попова поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью и невозможности присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении. При этом каких-либо доказательств о заболевании Попова мировому судье представлено не было.

В день поступления ходатайства мировым судьей принято определение об отказе в удовлетворении заявления о переносе даты рассмотрения дела. Данное определение должным образом мотивировано, приведена правовая позиция мирового судьи, с которой судья второй инстанции соглашается. Действия Попова Л.П. в данном случае свидетельствуют об умышленном затягивании рассмотрения дела об административном правонарушении с целью уйти от ответственности.

Принимая постановление по делу об административном правонарушении, мировым судьей дана верная оценка обстоятельствам дела.

Исходя из материалов дела об административном правонарушении и представленных доказательств, судья приходит к выводу, что обосновано и на законном основании была установлена вина Попова Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в пределах санкции. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, судьей не установлено. Попов Л.П. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что позволило мировому судье в соответствии со ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №137, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Л.П. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья:        Жданова О.В.