Дело № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Пермь Судья Индустриального районного суда г. Перми Жданова О.В. с участием защитника ЛАВ при секретаре Петровой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе ЧАЩИХИНА В.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №11, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г. Перми по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Чащихин В.Л. постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. в <адрес> края на <адрес>, водитель Чащихин В.Л. управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения. Чащихин В.Л., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой, в которой просит об отмене постановления. В качестве доводов указывает на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей было нарушено право на защиту, поскольку неправомерно устно было отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении правонарушителем своих доказательств, а именно отказано в запросе свидетельства о поверке и метрологических характеристик на анализатор «Алкотектор PRO-100 combi №635972». В связи с чем находит постановление мирового судьи незаконным. В судебном заседании Чащихин В.Л. не присутствовал. Защитник ЛАВ на доводах жалобы настаивает, просит отменить постановление мирового судьи, в связи с процессуальными нарушениями при его вынесении. Заслушав позицию защитника, изучив материалы дела, судья не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи. В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судья полагает, что материалы дела содержат достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении Чащихиным В.Л. административного правонарушения. В силу ст. 26.2 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт управления Чащихиным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен доказательствами по делу, протоколом об административном правонарушении, в котором правонарушитель фактически не оспорил факты, изложенные в протоколе, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, каких-либо возражений не отразил, актом медицинского освидетельствования, в котором Чащихин согласился с результатами теста, протоколом о задержании транспортного средства. Совокупность собранных доказательств позволила мировому судье установить вину Чащихина В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Судья не может согласиться с доводами жалобы. Как следует из протокола судебного заседания, ходатайство защитника о запросе сведений о соответствии качества алкотеста разрешено, определение занесено в протокол с обоснованной мотивацией отказа в удовлетворении просьбы защитника. В случае ведения протокола судебного заседания допускает разрешение такого рода ходатайств без вынесения дополнительного процессуального документа в виде определения и занесением определения в протокол, если не требуется более полный анализ доводов участников со ссылкой на нормы закона. В связи с чем, судья не усматривает в действиях мирового судьи какого-либо противоречия действующему законодательству. Мировым судьей в установленном порядке разрешено ходатайства и принято решение о возможности рассмотрения дела при имеющихся в деле доказательствах. Принимая постановление по делу об административном правонарушении, мировым судьей дана верная оценка обстоятельствам дела. Исходя из материалов дела об административном правонарушении и представленных доказательств, судья приходит к выводу, что обосновано и на законном основании была установлена вина Чащихина В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в пределах санкции. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №11, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чащихина В.Л. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: Жданова О.В.