Дело № 12-5/12
Р Е Ш Е Н И Е
03 февраля 2012 г. г. Пермь
Судья Индустриального районного суда г. Перми Ветлужских Е.А.
с участием Ошмарина Ю.А. и его представителя по доверенности Парфенова А.С.,
при секретаре Лучниковой Н.В.
рассмотрев материалы дела по жалобе Ошмарина Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 13.04.2011 г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 13.04.2011г. по делу об административном правонарушении Ошмарину Ю.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Ошмарин Ю.А. в жалобе просит отменить указанное постановление, поскольку считает его незаконным, оспаривая, что совершал вмененное ему правонарушение.
В судебном заседании Ошмарин Ю.А. и его представитель на отмене постановления настаивают. Суду пояснили, что в январе 2008 г. Ошмарин Ю.А. утерял водительское удостоверение, взамен ему было выдано новое. 27.03.11 г. он находился на работе на а/м ВАЗ-. А/м Тойота - у него нет, он ей никогда не управлял. О том, что он лишен права управления транспортными средствами он узнал 15.07.11 г. когда его остановили сотрудники ГИБДД.
Выслушав Ошмарина Ю.А. и его представителя, допросив в качестве свидетеля – должностное лицо, составлявшее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 27.03.2011г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми в отношении Ошмарина Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 27.03.2011г. в 00 час. 05 мин., на "А" Ошмарин Ю.А. отказался выполнить требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивой позы, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Ошмарина Ю.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении и других документов Ошмарин Ю.А, от подписей отказался.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 13.04.2011г. в отсутствие лица привлекаемого к ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения материала сотрудниками ГИБДД.
Согласно ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 26.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении выяснению подлежат - лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Свидетель П. в суде пояснил, что работает инспектором ДПС. 27.03.11 г. была остановлена а/м Тойота -. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя Ошмарина Ю.А., от подписей в протоколе и других документах водитель отказался. В суде опознать Ошмарина Ю.А. как водителя управлявшего а/м Тойота - 27.03.11 г. не смог.
Из протокола об административном правонарушении следует, что личность водителя была установлена по водительскому удостоверению - от 18.07.06 г.
Из справки ГИБДД от 27.03.11 г. следует, что водительское удостоверение на имя Ошмарина Ю.А. выдано 12.01.08 г. Ранее выданное - изъято для уничтожения как недействительное.
Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении от 27.03.11 г. -, в нарушение ст.26.1 КоАП РФ, не было установлено лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом, предусмотрена административная ответственность, поскольку действующее водительское удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность водителя, не был предъявлен.
Согласно справки - от 16.01.12 следует, что Ошмарин Ю.А. находился на смене в службе такси 25.03.11 г. с 8-00 час. по 26.03.11 г. до 8 час. на а/м ВАЗ-.
В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения…
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, учитывая что в суде не нашел подтверждения факт совершения административного правонарушения Ошмариным Ю.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р е ш и л :
Жалобу Ошмарина Ю.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 13.04.2011г. о назначении Ошмарину Ю.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.
Судья- Ветлужских Е.А.