Решение по жалобе на постановление мирового судьи по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.



Мировой судья Васев А.В.

судебный участок № 11

дело № 12 – 33 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                                              13.02.2012г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе в интересах Старцева С.В. , 000 г.р., проживающего по адресу: "А", на постановление по делу об административном правонарушении от 05.12.2011г.,

у с т а н о в и л:

30.09.2011г. в 03 час 10 минут, водитель Старцев С.В., управляя автомобилем «ВАЗ - на "А" с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от 05.12.2011г. по делу об административном правонарушении Старцеву С.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В жалобе защитник просит постановление отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание защитник, правонарушитель, извещенные о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие последних.

Исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от 05.12.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.09.2011г. инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми в отношении Старцева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 30.09.2011г. в 03 час 10 минут, водитель Старцев С.В., управляя автомобилем «ВАЗ - на "А" с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении от 30.09.2011г. содержится предварительная квалификация действий Старцева С.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 05.12.2011г. в присутствии правонарушителя.

Основанием для признания Старцева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - послужили имеющиеся в деле доказательства.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от 30.09.2011г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, объяснения понятых, рапорта сотрудников полиции, показания свидетелей, другие материалы административного дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Старцева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно содержанию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Старцева С.В. наблюдались признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. В соответствии с Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения в присутствии понятых Старцев С.В. отказался от прохождения освидетельствования.

Таким образом, требования сотрудника ГИБДД о направлении Старцева С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения носили законный характер.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были опрошены понятые, свидетели, сотрудники ГИБДД, участвовавшие в освидетельствовании Старцева С.В., исследованы все доказательства, представленные по делу, устранены противоречия, в связи с чем отсутствуют основания для отмены постановления мирового судьи.

При производстве по делу об административном правонарушении не было допущено существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от 05.12.2011г. о назначении Старцеву С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья                                Мокрушин О.А.