Решение по жалобе на постановление мирового судьи по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.



Мировой судья Гладкий А.А.

судебный участок № 8

дело № 12 – 7 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                                      23 января 2012г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Марченко А.Б., защитника Богданова Е.Л., действующего по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Марченко А.Б., 000 г.р., проживающего по адресу: "А", на постановление по делу об административном правонарушении от 25.10.2011г.,

у с т а н о в и л:

14.09.2011г. в 20 часов 40 минут на "А" водитель Марченко А.Б. управлял автомобилем «ГАЗ - в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми от 25.10.2011г. по делу об административном правонарушении Марченко А.Б. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В жалобе Марченко А.Б. просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что автомобилем управлял в трезвом состоянии, его автомобиль съехал в кювет и лег на бок. После этого он выпил водку и пиво. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что он управлял автомобилем.

Правонарушитель Марченко А.Б., защитник Богданов Е.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми от 25.10.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.09.2011г. инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД по Пермскому краю в отношении Марченко А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, поскольку 14.09.2011г. в 20 часов 40 минут на "А" водитель Марченко А.Б. управлял автомобилем «ГАЗ - в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Марченко А.Б. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении Марченко А.Б. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 25.10.2011г. в присутствии правонарушителя, защитника.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Марченко А.Б. 14.09.2011г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.09.2011г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, другими материалами дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Марченко А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно содержанию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Марченко А.Б. наблюдались признаки опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица. В соответствии с Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения в присутствии понятых у Марченко А.Б. установлено содержание спирта в выдыхаемом воздухе - 1, 46 мг/л.

Марченко А.Б. с результатом освидетельствования в присутствии понятых согласился, указав об этом собственноручно в акте освидетельствования и заверив подписью, в связи с чем у сотрудников полиции не имелось оснований для направления Марченко А.Б. в наркологический диспансер для освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы жалобы Марченко А.Б. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не основаны на материалах дела. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Марченко А.Б., указаны дата, время, место и существо правонарушения - управление автомобилем в состоянии опьянения. Марченко А.Б., которому предварительно разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, согласился с данным правонарушением, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении, заверив подписью.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Марченко А.Б., само наказание назначено в пределах санкции статьи.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми от 25.10.2011г. о назначении Марченко А.Б. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья                                    Мокрушин О.А.