Мировой судья Бауэр О.Г.
судебный участок № 7
дело № 12 – 59 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь 24 февраля 2012г.
Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Плешкова О.С., защитника Чугайнова В.А., действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Плешкова О.С., 000 г.р., проживающего по адресу: "А" на постановление по делу об административном правонарушении от 15.12.2011г.,
у с т а н о в и л:
02.10.2011г. в 14 часов 10 минут на "А" водитель Плешков О.С. управлял автомобилем «ВАЗ - в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от 15.12.2011г. по делу об административном правонарушении Плешкову О.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В жалобе Плешков О.С., не оспаривая факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что при вынесении постановления были приняты во внимание только объяснения сотрудников ГИБДД, которые являются заинтересованными лицами. Автомобилем он не управлял, в показаниях инспекторов ГИБДД содержатся противоречия, вследствие чего не могут служить доказательствами виновности Плешкова О.С. в совершении правонарушения.
Правонарушитель, защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от 15.12.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 02.10.2011г. инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по Пермскому краю в отношении Плешкова О.С. составлен протокол об административном правонарушении, поскольку 02.10.2011г. в 14 часов 10 минут на "А" водитель Плешков О.С. управлял автомобилем «ВАЗ - в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Плешкова О.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении Плешкову О.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 15.12.2011г. в присутствии правонарушителя, защитника.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Плешков О.С. 02.10.2011г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.10.2011г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, объяснениями, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.
Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Плешкова О.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно рапорта инспектора ДПС К. от 02.10.2011г., находясь в составе наряда совместно с инспектором В., 2 октября 2011г. около 14 часов 10 минут на "А" ими была предпринята попытка остановить автомобиль «ВАЗ - который двигался без ближнего света фар. Водитель не подчинился, после чего было организовано преследование автомобиля, который впоследствии обнаружили в кювете, водитель автомобиля скрылся в лесу. Он запомнил лицо водителя, когда автомобиль проезжал мимо, а также в лесу, когда последний убегал, также запомнил его одежду. В автомобиле были обнаружены документы, на водительском удостоверении фотография была схожа с лицом человека, управлявшего автомобилем и скрывшегося в лесу. Они уехали с места ДТП, а в дальнейшем другой наряд ДПС, привез к ним человека, обнаруженного рядом с брошенным автомобилем, им оказался водитель и собственник автомобиля – Плешков О.С., который отрицал, что управлял автомобилем. У Плешкова О.С. были признаки алкогольного опьянения.
В судебном заседании К. подтвердил данные объяснения, указав дополнительно, что когда второй экипаж привез Плешкова О.С. к ним, он узнал его также и по одежде – куртке и джинсам. Эту же куртку они видели в брошенной машине. Ключей зажигания в машине не было. Плешков О.С. и есть тот человек, который управлял автомобилем, когда он пытался его остановить, а впоследствии, скрывшийся в лесу.
Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями инспектора В., опрошенного в судебном заседании.
Основания не доверять показаниям указанных лиц у мирового судьи отсутствовали.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Плешкова О.С., само наказание назначено в пределах санкции статьи.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от 15.12.2011г. о назначении Плешкову О.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья Мокрушин О.А.