Мировой судья Набока Е.А.
судебный участок № 12
дело № 12 – 54 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь 20.02.2012г.
Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Бурылова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бурылова А.А., 000 г.р., проживающего по адресу: "А" на постановление по делу об административном правонарушении от 21.12.2011г.,
у с т а н о в и л:
05.09.2011г. в 17 часов 34 минуты, водитель Бурылов А.А., управляя автомобилем «Тойота» - двигаясь на "А" при обгоне транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, приложение 1 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 21.12.2011г. по делу об административном правонарушении Бурылову А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В жалобе Бурылов А.А. просит отменить постановление в связи с тем, что он совершил обгон в зоне действия знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», на дороге после ремонта не нанесена дорожная разметка. Когда он возвращался назад, знак «Обгон запрещен», требования которого он якобы нарушил, на дороге не обнаружил.
В судебном заседании правонарушитель поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 21.12.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 21.12.2011г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД - в отношении Бурылова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 05.09.2011г. в 17 часов 34 минуты, водитель Бурылов А.А., управляя автомобилем «Тойота» - двигаясь на "А" при обгоне транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, приложение 1 ПДД РФ.
В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Бурылова А.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При составлении протокола об административном правонарушении Бурылову А.А. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 21.12.2011г. в присутствии правонарушителя.
Основанием для признания Бурылова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - послужили имеющиеся в деле доказательства, совокупность которых прямо указывала на то, что Бурылов А.А. в нарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, приложение 1 ПДД РФ.
Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от 05.09.2011г., дислокация дорожных знаков, видеозапись правонарушения. Все исследованные доказательства получены с соблюдением закона, не содержат противоречий и взаимно согласованны.
Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Бурылова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что обгон был совершен в зоне действия дорожного знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» не влияют на законность и обоснованность вынесенного постановления, поскольку согласно видеозаписи Бурыловым А.А. совершено два обгона, один из которых в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.
Наличие дорожного знака «Обгон запрещен», установленного на "А" подтверждается дислокацией дорожных знаков, информацией о фактическом состоянии дислокации дорожных знаков на автодороге "А" по состоянию на 5 сентября 2011г., что опровергает доводы жалобы.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 21.12.2011г. о назначении Бурылову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья Мокрушин О.А.