Решение по жалобе на постановление мирового судьи по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.



Мировой судья Набока Е.А.

судебный участок № 12

12 – 89 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                                        27 марта 2012г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя ООО «ПЭМК «Энерго-Сила», находящегося по адресу: "А", на постановление по делу об административном правонарушении от 29.12.2011г.,

у с т а н о в и л:

ООО «ПЭМК «Энерго-Сила» не выполнило в 30-дневный срок обязанность по уплате административного штрафа по постановлению заместителя руководителя территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 15.09.2011г. за совершение административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 29.12.2011г. по делу об административном правонарушении ООО «ПЭМК «Энерго-Сила» назначено административное наказание в виде штрафа на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В жалобе законный представитель общества Р. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку общество не было надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, законный представитель находился в служебной командировке и присутствовать в суде не мог. Общество имеет финансовые затруднения, и он хотел суд просить об отсрочке исполнения постановления.

В судебное заседание законный представитель ООО «ПЭМК «Энерго-Сила» не явился, общество извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя общества.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ООО «ПЭМК «Энерго-Сила» не выполнило в 30-дневный срок обязанность по уплате административного штрафа по постановлению заместителя руководителя территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 15.09.2011г. за совершение административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении от 09.12.2011г. присутствовал представитель общества В.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 29.12.2011г. в отсутствие законного представителя общества, уведомленного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Основанием для признания ООО «ПЭМК «Энерго-Сила» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде штрафа послужили имеющиеся в деле доказательства, совокупность которых прямо указывала на то, что общество в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не выполнило в срок обязанность по уплате административного штрафа по постановлению и.о.руководителя территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от 09.12.2011г., почтовое уведомление о вручении постановления от 15.09.2011г., другие документы административного материала.

Наказание назначено обществу в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Доводы законного представителя о ненадлежащем извещении ООО «ПЭМК «Энерго-Сила» о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не основаны на материалах дела. Почтовое уведомление о месте и времени рассмотрения дела было получено представителем В. 27 декабря 2012г. по месту нахождения общества по адресу: "А", рассмотрение дела состоялось 29 декабря 2012г.

Доводы жалобы о том, что законный представитель общества намеревался просить отсрочки исполнения постановления в судебном заседании не влияют на законность и обоснованность вынесенного постановления, поскольку такое ходатайство необходимо заявлять заблаговременно должностному лицу, вынесшему постановление в течение срока, отведенного для уплаты штрафа.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 29.12.2011г. о назначении ООО «ПЭМК «Энерго-Сила» административного наказания в виде штрафа на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья