Решение по жалобе на определение инспектора полка ДПС ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.



12 – 48 / 2012

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                                             16.03.2012г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием представителя заявителя Головневой Ж.В., действующей по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Абрамова В.В. на определение инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

                                                                   у с т а н о в и л :

Абрамов В.В. обратился с жалобой на определение инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указав, что 07.12.2011г. инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В определении указано, что столкновение допустил водитель Абрамов В.В., который при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра. КоАП РФ не предусмотрена ответственность за данные действия, поэтому указание в определении на данные обстоятельства является незаконным.

Абрамов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Представитель заявителя Головнева Ж.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Второй участник ДТП Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Л.

Заслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, считаю, что определение инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 07.12.2011г. подлежит изменению, из определения следует исключить выводы о виновности Абрамова В.В. в совершении ДТП.

07.12.2011г. инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми по материалам проверки вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указав, что водитель Абрамов В.В., управляя автомобилем «БМВ Х-5» при движении задним ходом по улице "А" не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с автомобилем «КИА - спектра» под управлением Л.

Согласно п.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Отсутствие события правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.

Тем не менее, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в связи за отсутствием состава административного правонарушения, инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми в определении от 07.12.2011г. указал и на виновность Абрамова В.В. в нарушении Правил дорожного движения.

Таким образом, вынесенное инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми определение по делу об административном правонарушении от 07.12.2011г. в отношении Абрамова В.В. является противоречивым, что не может быть признано судом допустимым.

Сохранение указанных противоречий в отношении Абрамова В.В. приводит к неоднозначному толкованию указанных в определении выводов о его виновности в нарушении Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах определение инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 07.12.2011г. подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности Абрамова В.В. в совершении ДТП и нарушении Правил дорожного движения РФ.

      На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л:

Жалобу Абрамова В.В. – частично удовлетворить.

Определение инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 07.12.2011г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Абрамова В.В. изменить, исключив из определения выводы о виновности Абрамова В.В. в совершении ДТП, не убедившегося в безопасности своего маневра, при движении задним ходом.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения копии решения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья                                                            Мокрушин О.А.